Постановление Ростовского областного суда от 28 сентября 2021 года №22-5425/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 22-5425/2021
Судья Ростовского областного суда Кирсанова Л.В.,
при секретаре Анфиногеновой А.Е.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А.,
адвоката Шабалиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кониченко А.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
на постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области,
об отмене осужденному условного осуждения, исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда.
Доложив материал, заслушав мнение адвоката Шабалиной Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Костриковой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2020 года Кониченко А.Г. осужден по ч.1 ст.119, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам 30 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Начальник филиала по г.Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного Кониченко А.Г. приговором от 6 ноября 2020 года.
Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 июля 2021 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Кониченко А.Г. выражает свое несогласие с постановлением, считает, что не были приняты во внимание факты, подтверждающие его невиновность.
Обращает внимание, что неоднократно сообщал в Неклиновский филиал УИИ о месте проживания в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с целью чтобы его поставили на учет по месту проживания. Однако УИИ Неклиновского района перенаправляла его в УИИ г.Таганрога по месту прописки, предлагая там встать на учет. В свою очередь УИИ г.Таганрога отказывала в постановке на учет, перенаправляла его по месту фактического проживания АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Неклиновского района. На протяжении 2 месяцев он не мог встать на учет, что препятствовало его трудоустройству, возможности заработать.
24 марта 2021 года ему предложили работу в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Поворинского района Воронежской области, в связи с чем он предложил УИИ г.Таганрога сделать запрос по адресу указанной работы, однако ему отказали. Он уехал на работу в Воронежскую область, там обратился в УИИ, где был зафиксирован его временный адрес проживания и местонахождения. Позже ему позвонили из Неклиновского районного суда и предложили приехать в заседание по указанному вопросу.
Проверив материал, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2020 года Кониченко А.Г. был поставлен на учет в филиал УИИ по г.Таганрогу Ростовской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором от 6 ноября 2020 года, обязан: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные судом, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ каждый второй вторник месяца, и предупрежден о возможности отмены условного осуждения при невыполнении возложенных судом обязанностей, о чем 10 декабря 2020 года отобрана подписка (л.д.16,48).
Также 10 декабря 2020 года осужденный сообщил, что постоянно проживает в Неклиновском районе, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем филиал УИИ г.Таганрога направил запрос в филиал УИИ по Неклиновскому району Ростовской области с целью проверить фактическое место проживания осужденного, и в случае его подтверждения, для запроса личного дела для исполнения приговора по территориальности. По итогам проверки филиал УИИ по Неклиновскому району Ростовской области установил, что осужденный Кониченко А.Г. на территории района не проживает, проживает в г.Воронеже (л.д.18-21).
В связи с изложенным 15.02.2021 года филиал УИИ г.Таганрога начал проведение первоначальных розыскных мероприятий (л.д.22).
В январе, феврале, марте 2021 года осужденный Кониченко А.Г. на регистрацию в УИИ не явился (л.д.49).
В ходе розыскных мероприятий на телефон инспектора УИИ поступил звонок от, якобы, Кониченко А.Г., который сообщил, что проживает в Воронежской области, Поворинский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.52).
Был направлен запрос в филиал УИИ по указанному адресу, получен ответ, из которого следует, что информация о проживании Кониченко А.Г. по указанному адресу в Воронежской области не подтвердилась (л.д.53-55).
Поскольку в результате проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного установить не представилось возможным, он был объявлен в розыск 5.04.2021. В суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором (л.д.57-61, 1-3).
До рассмотрения представления УИИ судом 12.07.2021 года Кониченко А.Г. в УИИ не явился.
При таких обстоятельствах, установлено, что Кониченко А.Г. скрылся от контроля УИИ, его место нахождения не было установлено более чем в течение 30 дней, в связи с чем, суд обоснованно отменил ему условное осуждение и постановилисполнять наказание, назначенное приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2020 года.
Выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, суд апелляционной инстанции признает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому законность принятого судом решения сомнений не вызывает. Все значимые обстоятельства судом учтены.
Доводы осужденного о том, что он состоял на учете в УИИ Поворинского района Воронежской области, являются голословными, опровергаются ответом из Новохоперского филиала УИИ по Воронежской области, с дислокацией в г.Поворино (л.д.54).
Первично осужденный был поставлен на учет в филиале УИИ по г.Таганрогу, был уведомлен о том, что ему нельзя менять место жительства без уведомления УИИ, однако данное обязательство он не исполнил, после 10 декабря 2020 года он ни разу не явился в УИИ, его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, несмотря на розыскные мероприятия.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, которые в соответствии с требованиями ст. 389.15 УПК РФ являлись бы основаниями к отмене либо изменению постановления при апелляционном рассмотрении материала, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах, постановление суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кониченко А.Г. - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Таганрогу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Кониченко А.Г. приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка