Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 22-542/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2014 года Дело N 22-542/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 17 апреля 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Григорий Л.М.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мантурова А.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 11 декабря 2013 года, которым
отменено условное осуждение в отношении Мантурова А.В., ... осужденного приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, и он направлен для отбывания наказания, назначенного этим приговором, в исправительную колонию строгого режима.
Этим же постановлением суда Мантуров А.В. объявлен в розыск, обеспечение которого поручено прокурору г. Нижневартовска.
Мантурову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня его задержания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2013 года Мантуров осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с этим приговором на него возложены обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
По результатам рассмотрения в судебном заседании представления УИИ (адрес) об отмене условного осуждения в отношении Мантурова судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мантуров просит постановление суда как чрезмерно суровое отменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Ссылается на то, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, а также выявление после вынесения приговора у него ряда серьёзных хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции и гепатита С, прогрессирующей межпозвоночной грыжи. Полагает, что к ВИЧ инфицированным рецидив преступлений не применяется.
Проверив материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Как установил суд, Мантуров с 05 июня 2013 года состоит на учёте в филиале (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, с указанием места проживания (адрес).
11 июня 2013 года он был лично ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом. Затем находился на лечении с 17 июня 2013 года по 12 июля 2013 года, но после этого, в августе 2013 года не явился для регистрации в УИИ.
В отношении Мантурова были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения осужденного, которые положительного результата не принесли, местонахождение Мантурова не было установлено, последний отсутствует по указанному им месту проживания более 30 дней.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если осужденный скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости отмены Мантурову условного осуждения, поскольку он уклоняется от отбывания условного наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда подтверждены имеющимися материалами и соответствуют требованиям закона.
Суд верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначил Мантурову для отбытия наказания по приговору от 06 февраля 2013 года исправительную колонию строгого режима, поскольку судом в действиях виновного указанным приговором признавался рецидив преступлений.
Вопрос об изменении назначенного Мантурову по приговору наказания в сторону его смягчения не является предметом рассмотрения обжалуемого постановления суда, в связи с чем, суд не входит в его обсуждение. В случае несогласия с приговором в части назначенного наказания осужденный может обжаловать его в установленном законом порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах все доводы апелляционной жалобы осужденного Мантурова относительно незаконности и необоснованности постановления суда таковыми не являются и признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижневартовского городского суда от 11 декабря 2013 года в отношении Мантурова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
