Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 апреля 2020 года №22-541/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N 22-541/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора - Боровской О.Г.,
осужденного Гузанова В.С., участвующего по средствам видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Сивковой С.И., предоставившей ордер N 2067 от 28.04.2020, удостоверение N 467 от 25.02.2003,
при секретаре Ведровой К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гузанова В.С. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 марта 2020 года, которым ходатайство осужденного:
Гузанова В.С., <данные изъяты>
о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнения осужденного Гузанова В.С., адвоката Сивковой С.И., подержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Боровской О.Г. полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Гузанов В.С. осуждён 31 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 107 г. Тихорецка Краснодарского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 июня 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно определено Гузанову В.С. 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 31 января 2019 года. Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено осужденному в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 19 декабря 2018 года по 30 января 2019 года из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года приговор оставлен без изменения и на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы содержание Гузанова В.С. под стражей с 19 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
14 августа 2019 года Гузанов В.С. осуждён Сургутским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора мирового судьи судебного участка N 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 31 января 2019 года к лишению свободы на срок 2 года 1 один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Гузанову В.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 31.01.2019 года с 19 декабря 2018 года по 13 августа 2019 года.
Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2019 года.
Осужденный Гузанов В.С. обратился с ходатайством о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 31 января 2019 года по 22 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 марта 2020 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Гузанов В.С. не соглашаясь с указанным постановлением суда, считает его несправедливым и необоснованным по следующим основаниям.
Указывает, что суд, в обосновании принятого решения, сослался на отбытие осужденным наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 14 августа 2019 года, не учтя при этом, что отбытие наказания осужденному по указанному приговору определено в колонии общего режима, указанный приговор вступил в законную силу 11 декабря 2019 года, тогда как осужденный продолжил находиться под стражей в более суровых условиях, из чего осужденный делает вывод, что коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ должен быть к нему применен.
На основании изложенного, просит удовлетворить его ходатайство и зачесть в срок отбытия наказания нахождение осужденного под стражей с 19 декабря 2018 года по настоящее время согласно ст. 72 УК РФ, либо выплатить компенсацию за суровые условия отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей.
Вместе с тем, коэффициенты кратности, предусмотренные, в том числе ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Из представленных материалов следует, что осужденный Гузанов В.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Сургутского районного суда от 14 августа 2019 года, вступившего в законную силу 11 декабря 2019 года.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного Гузанова В.С. о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 марта 2020 года в отношении осужденного Гузанова В.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гузанова В.С. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья
Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка