Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 22-5408/2021

Судья Краснодарского краевого суда Храбан С.В., рассмотрев представленные материалы уголовного дела, поступившие с апелляционными жалобами потерпевшего <ФИО>1 и адвоката Сахарова А.В., действующего в интересах осужденного Коломиец Р.С. на приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно суду апелляционной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Вместе с тем изучение материалов дела показало наличие препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. В связи с чем, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд.

В силу требований ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба адвоката Сахарова А.В., действующего в интересах осужденного Коломиец Р.С. поступила в Крымский районный суд Краснодарского края 09 июня 2021 года с пропуском срока обжалования. Приговор суда вынесен 25 мая 2021 года, соответственно срок подачи апелляционной жалобы истекал 04 июня 2021 года.

Согласно ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как видно из дела, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования жалоба не содержит, соответственно срок апелляционного обжалования не восстановлен.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Крымский районный суд Краснодарского края уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшего <ФИО>1 и адвоката Сахарова А.В., действующего в интересах осужденного Коломиец Р.С. на приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021года.

Судья

Краснодарского краевого суда Храбан С. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка