Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда

Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 22-5408/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 22-5408/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Резановой Н.И.

судей Соколова С.Г., Шумеева С.А.

при секретаре Ермоленко Р.Х.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е.

осужденного Лютова В.Р. посредством видеоконференц-связи

адвоката Новосадовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Никитенко А.Ю.

на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 3 августа 2021 года, которым

Лютов Виктор Ренатович, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судим:

- 9 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 14 августа 2019 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 09.04.2019) к 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, 27.03.2020 освобожден из МЛС по отбытию срока наказания;

- 22 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.07.2021 исправительные работы заменены на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.10.2020, окончательно определено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре определена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Лютова В.Р. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Новосадовой Е.В., поддержавших доводы апелляционного представления об изменении приговора в части режима исправительной колонии и зачета срока нахождения под стражей в сторону улучшения положения осужденного; мнение прокурора Никитиной А.Е., поддержавшей доводы апелляционного представления об определении вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима и зачете срока нахождения под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лютов В.Р. осужден за совершение в период с 28 марта 2020 года по 7 апреля 2020 года кражи денежных средств в общей сумме 141 844 рублей с банковского счета Потерпевший N 1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Лютов В.Р. вину признал полностью.

В апелляционном представлении не оспариваются доказанность виновности осужденного, квалификация его действий и размер назначенного судом наказания, однако, ставится вопрос об изменении приговора в части определения Лютову В.Р. режима исправительного учреждения со строгого режима на общий, поскольку осужденный при отсутствии рецидива ранее отбывал наказание в воспитательной колонии. Также указывается в представлении на необходимость в связи с изменением вида исправительной колонии произвести зачет в срок лишения свободы времени нахождения осужденного под стражей с 04.06.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как это предусмотрено п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ни в стадии предварительного расследования, ни в стадии судебного разбирательства не было допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора. Права всех участников процесса соблюдены.

Выводы суда о виновности Лютова В.Р. в совершении кражи денежных средств в общей сумме 141 844 рублей с банковского счета Потерпевший N 1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: показаниями Лютова В.Р. об обстоятельствах совершенной им в период с 28 марта по 7 апреля 2020 года кражи принадлежащих Потерпевший N 1 денежных средств со счета потерпевшего; показаниями потерпевшего Потерпевший N 1; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также данными протоколов следственных действий и другими документами, всесторонне исследованными в судебном заседании, проверенными в соответствии со ст. 87 УПК РФ, и оцененными в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действиям осужденного Лютова В.Р., квалифицированным по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, дана правильная правовая оценка.

Доказанность виновности Лютова В.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалификация его действий никем из участников уголовного судопроизводства не оспариваются.

Что касается наказания, назначенного Лютову В.Р. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то судебная коллегия считает, что при назначении осужденному наказания судом 1 инстанции правильно учтены в качестве смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; положительная характеристика.

Также судом 1 инстанции при назначении наказания осужденному учтено, что Лютов В.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание осужденному обстоятельств не имеется.

Назначение Лютову В.Р. наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ судом 1 инстанции не найдено. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Назначенное осужденному наказание является справедливым.

Оснований для отмены приговора не усматривается.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, коллегия считает подлежащим изменению определенный судом режим исправительного учреждения со строгого на общий режим, поскольку Лютов В.Р. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в его действиях отсутствует рецидив, а настоящим приговором он осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы.

В связи с изменением режима исправительного учреждения надлежит произвести осужденному зачет в срок лишения свободы времени нахождения Лютова В.Р. под стражей с 04.06.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как это предусмотрено п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 3 августа 2021 года в отношении Лютова Виктора Ренатовича изменить: заменить вид исправительного учреждения со строгого режима на общий режим;

- зачесть в соответствии с п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время нахождения Лютова В.Р. под стражей с 04.06.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Лютова Виктора Ренатович оставить без изменения.

Апелляционное определение (постановление, приговор) может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать