Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 22-540/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Тришкина С.А.,

с участием прокурора Пучковой Л.Н.,

осужденного Пузакова Н.С.,

при помощнике судьи Шалабановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пузакова Н.С. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 25 февраля 2021 года, которым в отношении

ПУЗАКОВА Н.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав объяснения осужденного Пузакова Н.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пучковой Л.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2016 года Пузаков осужден по ч.1 ст.163; ч.1 ст.163; п."г" ч.2 ст.161, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2016 года Пузаков осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 15 ноября 2018 года.

Приговором мирового суда судебного участка N 12 Калужского судебного района Калужской области от 19 октября 2020 года Пузаков осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пузаков Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством. Обжалуемым постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Постановлено приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2016 года привести в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ и Федеральным законом N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации". По совокупности вышеуказанных преступлений в соответствии с приведенными Федеральными законами Пузакову Н.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Пузакова Н.С. осужденным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2016 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры от 28 января 2016 года, 20 апреля 2016 года и 19 октября 2020 года оставлены без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Пузаков Н.С. просит постановление изменить, зачесть время содержания под стражей по приговорам от 28 января 2016 года, 20 марта 2016 года в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку это влияет на приговор от 19 октября 2020 года.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Судом обоснованно приговоры в отношении Пузакова Н.С. от 28 января 2016 года и 20 апреля 2016 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ и Федеральным законом N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Судом первой инстанции в общей части своей учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, в том числе и для разрешения вопроса о наказании.

Оснований не согласиться с принятым решением в указанной части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для зачета срока содержания Пузакова Н.С. под стражей по указанным приговорам в связи с тем, что наказание по ним осужденным уже отбыто, нельзя признать обоснованными, поскольку они противоречат требованиям ст.10 УК РФ, так как указанный Федеральный закон N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" улучшает положение осужденного, поэтому имеет обратную силу и подлежит применению.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению и суд апелляционной инстанции полагает необходимым по приговору Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2016 года на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Пузакова Н.С. с 28 января 2016 года по день вступления приговора в законную силу 13 февраля 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также по приговору Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2016 года в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Пузакова Н.С. с 01 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что, несмотря на указанный зачет времени содержания Пузакова под стражей по приговорам от 28 января 2016 года и 20 апреля 2016 года из указанного расчета, вопреки доводам осужденного, эти данные никаким образом не влияют на приговор, по которому он в настоящее время отбывает наказания, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 25 февраля 2021 года в отношении осужденного Пузакова Н.С. изменить.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2016 года на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Пузакова Н.С. с 28 января 2016 года по день вступления приговора в законную силу 13 февраля 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2016 года в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Пузакова Н.С. с 01 декабря 2015 года по 11 мая 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление о нем оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка