Постановление Приморского краевого суда от 15 сентября 2014 года №22-5401/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2014 года Дело N 22-5401/2014
 
г. Владивосток 15 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Панфиловой Л.Ю.
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Киринкова И.С. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года, которым
прекращено производство по ходатайству Киринкова И.С. о снятии судимости по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года.
Заслушав доклад председательствующего Панфиловой Л.Ю., изложившего обстоятельства дела, осужденного Киринкова И.С. посредством видеоконференцсвязи, защитника ЦЮК Майкова Г.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Киринков И.С. осужден по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года по п. в ч. 2 ст. 163, п. б, г, д ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 04 сентября 2009 года ходатайство осужденного Киринкова И.С. о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года удовлетворено. Исключено из приговора суда из п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ указание на назначение наказания без конфискации имущества, из п. б, г, д ч. 2 ст. 161 УК РФ признаки - неоднократно, причинением значительного ущерба и указание на назначение наказания без штрафа. Считать Киринкова И.С. осужденным в соответствии с приговором суда от 26 июня 2001 года по п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции 1996 года к 3 годам лишения свободы, по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции 08.12.2003 года к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 ноября 2009 года постановление Партизанского районного суда Приморского края от 04 сентября 2009 года в отношении Киринкова И.С. оставлено без изменения.
Осужденный Киринков И.С. отбывающий наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 января 2003 года по ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с учетом изменений внесенных постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 22.07.2013 года) в виде 15 лет 7 месяцев лишения свободы обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года прекращено производство по ходатайству Киринкова И.С. о снятии судимости по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года.
В апелляционной жалобе ФИО1 выразил свое несогласие с постановлением суда, полагает, что оно вынесено с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства и просит его отменить. Указал, что суд, в нарушение ч. 1 ст. 400 УПК РФ принял его ходатайство о снятии судимости с нарушением правил подсудности, кроме того прекратив производство по заявленному им ходатайству, суд не раскрыл содержание его ходатайства о прекращении производства по делу. В том числе полагает, что вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного им ходатайства о снятии судимости должен был быть решен судом до начала судебного заседания.
Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступило.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Киринкова И.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Вопрос о снятии судимости связан с исполнением приговора и разрешается судом в порядке ст. 400 УПК РФ.
Как следует из представленного материала, осужденный Киринков И.С. в ходе судебного заседания 19 марта 2014 года отказался от ходатайства о снятии судимости и просил прекратить производство по делу (л.д. 107).
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно принято решение о прекращении производства по делу, которое вынесено с соблюдением процедур, установленных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, поскольку отказ от ходатайства о снятии судимости заявлялся осужденным и отражен в протоколе судебного заседания. Правильность оформления протокола судебного заседания осужденным не оспаривалось.
Довод осужденного, что его ходатайство о снятии судимости по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 26 июня 2001 года принято с нарушением правил подсудности признается судом апелляционной несостоятельным, поскольку по смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам (отнесенным к его подсудности) по месту его жительства или по месту пребывания, к которому относятся учреждения уголовно-исполнительной системы.
Поскольку Киринков И.С. отбывает наказание в ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Приморскому краю п. Волчанец Партизанского района Приморского края, то рассмотрение ходатайства осужденного о снятии судимости подсудно Партизанскому районному суду Приморского края.
Решение судом мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного Киринкова И.С., судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года в отношении Киринкова И.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Панфилова
Справка: осужденный Киринков И.С. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка