Постановление Приморского краевого суда от 08 сентября 2014 года №22-5399/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2014 года Дело N 22-5399/2014
 
08 сентября 2014 г. г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Большаковой Е.Г.
при секретаре Плотниковой Н.Г.,
с участием прокурора Бабушкиной Е.В.,
адвоката Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рузанова Сергея Олеговича, родившегося 09 апреля 1982 года
в г. Владивостоке Приморского края,
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 04 марта 2014 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Рузанова С.О. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 января 2013 года в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011.
Заслушав доклад председательствующего изложившего доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката, осужденного Рузанова С.О., (посредством видеоконференцсвязи) в полном объеме поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 января 2013 года Рузанов С.О. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рузанов С.О. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 04 марта 2014 года отказано в принятии к производству ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Рузанов С.О. не согласен с постановлением, просит приговор привести в соответствие, с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ, а именно, переквалифицировать его действия с особо тяжкой на тяжкую категорию преступлений, полагает, что это улучшит его положение. Кроме того автор жалобы полагает, что сотрудники полиции провели проверочные закупки незаконно, некоторые свидетели небыли допрошены судом, в связи с чем он был лишен возможности задавать им вопросы. Просит постановление отменить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Исходя из содержания ходатайства осужденного Рузанова С.О., он просит применить ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, изменить категорию преступления.
Судом первой инстанции законно и обоснованно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, поскольку приговор в отношении Рузанова С.О. постановлен в период действия Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года, а иных изменений, принятых после вступления приговора в законную силу и улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
В апелляционной жалобе осужденный не согласен с приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.01.2013 г., указывает на нарушения допущенные судом при рассмотрении уголовного дела.
Данные доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку осужденный фактически обжалует вступивший в законную силу приговор и просит его пересмотреть. Данный вопрос, не относится к числу вопросов, рассматриваемых судом, в порядке п. 15 ст. 397, ч. 1 ст. 396, ст. 399 УПК РФ.
Суд разъяснил осужденному порядок пересмотра вступившего в законную силу приговора, регулируемого главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ, поэтому нарушений прав осужденного, не имеется.
Постановление суда является законным, обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 и ст.389.9 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона из представленных материалов не усматривается, в связи с чем, согласно п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ доводы апелляционной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389._20, 389._28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 04 марта 2014 года, об отказе осужденному Рузанову Сергею Олеговичу в принятии ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 января 2013 года в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.Г. Большакова
Справка: осужденный Рузанов С.О. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка