Дата принятия: 18 ноября 2014г.
Номер документа: 22-5394/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2014 года Дело N 22-5394/2014
г. Самара 18 ноября 2014 года
Судья Самарского областного суда Акелина С.Т.,
при секретаре Караулове А.А.,
с участием осужденного Белохвосткина А.А. и его адвоката Мартынова Д.В.,
прокурора Свиридовой Ю.А.,
рассмотрела в открытом заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Мартынова Д.В. и осужденного Белохвосткина А.А. и потерпевшей ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 02 октября 2014 года, которым
БЕЛОХВОСТКИН А.А. ... года рождения, уроженец ... , ... , проживавший по адресу: ... , ранее не судимый:
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка.
Заслушав доклад судьи Акелиной С.Т., адвоката Мартынова Д.В. и осужденного Белохвосткина А.А. в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора - Свиридовой Ю.А., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, суд
установил:
Белохвосткин признан виновным в совершении ... ... кражи чужого имущества - сотового телефона марки « ... » стоимостью ... , из ... , расположенного по ... , где находился в гостях и воспользовался тем, что хозяйка уснула и не наблюдала за его действиями. В результате потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб. Действия Белохвосткина А.А. квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «в».
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Мартынов Д.В. в интересах осужденного Белохвосткина А.А. просит отменить приговор и прекратить уголовное дело за примирением сторон, ссылаясь на наличие к тому оснований, предусмотренных законом, которые судом не были приняты во внимание.
В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО1 также просит отменить обвинительный приговор в отношении осужденного Белохвосткина А.А. и прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии с требованиями закона.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно признал осужденного Белохвосткина виновным в совершении преступных действий, установленных приговором суда, что не оспаривается ни защитой с осужденным в жалобе, ни потерпевшей.
Выводы суда о виновности осужденного Белохвосткина основаны на представленных суду доказательствах, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности, и не оспариваются в жалобах.
Действия осужденного получили надлежащую юридическую оценку, соответствующую обвинению, поддержанному государственным обвинителем по делу, а также признанному осужденным в полном объеме.
При назначении осужденному наказания судом учтено признание им вины и раскаяние, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, возмещение потерпевшей причиненного преступными действиями ущерба в полном объеме. Совокупность данных обстоятельств признана судом смягчающими наказание осужденного Белохвосткина. Обстоятельством, отягчающим его наказание, судом обоснованно, на основании требований закона - ст. 63 ч.1.1 УК РФ, признано ... .
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного преступного деяния, а также личности осужденного суд пришел к выводу о возможности исправления Белохвосткина без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, назначив наказание в виде исправительных работ. Оснований не соглашаться с таким выводом суд апелляционной инстанции не находит, поскольку наказание назначено не в максимальном размере.
Вместе с тем, приговор суда подлежит уточнению в части указания места отбывания наказания в виде исправительных работ по следующим основаниям.
В соответствии с законом - ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденным как имеющим основное место работы, так и не имеющим такового. Осужденный, имеющий основное места работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденные, не имеющие основного места работы, отбывают исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Поскольку осужденный Белохвосткин А.А ... , то приговор суда подлежит уточнению указанием об отбытии наказания в виде исправительных работ по месту его работы.
С учетом конкретных данных о личности Белохвосткина: ... , ... , его поведения до совершения преступления, ... , и конкретных обстоятельств дела суд обоснованно не нашел оснований для освобождения Белохвосткина от уголовной ответственности и прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей, не смотря на то, что причиненный преступными действиями ущерб осужденным был возмещен, и потерпевшая примирилась с Белохвосткиным.
В соответствии с действующим законом - ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, то есть суду предоставлено право прекращать производство по уголовному делу по таким основаниям, но не возложена таковая обязанность.
Таким образом, считать постановленный в отношении осужденного Белохвосткина А.А. приговор незаконным или необоснованным, не имеется оснований.
Существенных нарушений требований уголовно процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не найдено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 - 388.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Промышленного районного суда г. Самары от 02 октября 2014 года в отношении БЕЛОХВОСТКИНА А.А. - оставить без изменения, уточнив указанием об исполнении наказания в виде исправительных работ по месту основной работы, апелляционные жалобы адвоката, осужденного и потерпевшей оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение года со дня вступления в законную силу.
Судья
Самарского областного суда С.Т. Акелина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
