Постановление Брянского областного суда

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 22-539/2021

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Злотниковой В.В.,

при секретаре Литвиновой Л.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,

осужденного Ткачев С.А. и его защитника-адвоката Куликова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ткачев С.А. на приговор Комаричского районного суда Брянской области от 9 февраля 2021 года, которым

Ткачев С.А., <...> судимый:

- 29 июля 2004 года Комаричским районным судом Брянской области (с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 19 мая 2014 года) по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев без штрафа;

- 15 ноября 2005 года Комаричским районным судом Брянской области (с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 19 мая 2014 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; 27 августа 2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 6 сентября 2018 года мировым судом судебного участка N 208 района Дорогомилово г.Москвы по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 8 февраля 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст.314.1 (2 преступления) УК РФ, в соответствии с чч.2,5 ст.69 УК РФ окончательно к 7 месяцам лишения свободы;

- 17 апреля 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы; 22 августа 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 24 ноября 2020 года Комаричским районным судом Брянской области (с учетом апелляционного постановления Брянского областного суда от 22 января 2021 года) по ст.319, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 24 ноября 2020 года окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Ткачев С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Решены вопросы о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Ткачев С.А. под стражей по настоящему делу, зачете отбытого наказания по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 24 ноября 2020 года и о процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Ткачев С.А., являясь лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июля 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года, в целях уклонения об административного надзора самовольно покинул место своего жительства по адресу: <....> в период времени с <...> по <...> на регистрацию в ОП "<....>" МО МВД России "Севский" не являлся.

В судебном заседании Ткачев С.А. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Ткачев С.А. указывает, что он признал вину и раскаялся, имеет малолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием и с учетом этих обстоятельств просит смягчить назначенное наказание.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Прудников Н.Н. считает, что наказание Ткачев С.А. назначено с учетом требований закона и является справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Обвинительный приговор в отношении Ткачев С.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Ткачев С.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановилобвинительный приговор, в котором правильно квалифицировал действия Ткачев С.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признал наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Решение суда о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании лишения свободы и невозможности применения ст.73 УК РФ судом мотивировано, размер наказания с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ определен правильно.

Назначенное Ткачев С.А. наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым и отвечает целям, на достижение которых оно направлено.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Поскольку окончательное наказание Ткачев С.А. назначено по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и наказание по приговору от 24 ноября 2020 года за преступления, входящие в совокупность, он отбывает в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание, назначенное Ткачев С.А. обжалуемым приговором суда, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Комаричского районного суда Брянской области от 9 февраля 2021 года в отношении Ткачев С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Злотникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка