Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 22-5391/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 22-5391/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Мосиной И.А.,
при помощнике судьи Абдуллиной Е.М.
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Настас Д.В.,
осужденной Алексеевой В.И. и осуществляющей ее защиту адвоката Никоноровой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2021 г. материал по апелляционной жалобе осужденной Алексеевой В.И. на постановление Каширского городского суда Московской области от 02 июня 2021 г., которым
Алексеевой В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доложив обстоятельства дела, выслушав выступление осужденной Алексеевой В.И. и адвоката Никоноровой Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Настас Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17.02.2015 г. Алексеева В.И. осуждена по ст. 30 ч. 3 - ст. 2281 ч. 4 п. "г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 79 района Северный г. Москвы от 19.03.2014 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 19.03.2014 г. и окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 22.06.2020 г. Алексеевой В.И. неотбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 28 дней лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев 28 дней с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Осужденная Алексеева В.И. обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.
Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства ввиду отсутствия для этого оснований.
В апелляционной жалобе осужденная Алексеева В.И. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ходатайство удовлетворить, указывая, что она отбыла более 1/3 срока принудительных работ, неоднократно поощрялась администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и твердо встала на путь исправления.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, основанным и мотивированным.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе данные о личности осужденной, сведения, характеризующие ее в период отбывания наказания, а также то, что ранее Алексеевой В.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменялась наказанием в виде принудительных работ.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Алексеевой В.И., изложив мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции, оснований нет.
Судебное решение принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса в судебном заседании с участием осужденной и ее защитника, представителя исправительного учреждения и прокурора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и отмене по доводам жалобы осужденной не подлежит.
Изложенная в постановлении позиция суда первой инстанции требованиям закона, регулирующего отношения, связанные с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Каширского городского суда Московской области от 02 июня 2021 г., которым осужденной Алексеевой В. И. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ.
Судья И.А. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
