Постановление Верховного Суда Республики Коми от 10 марта 2020 года №22-537/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2020 года Дело N 22-537/2020
Верховный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.,
с участием:
прокурора Колеговой Е.В.,
осужденного Колипова А.В.,
защитника - адвоката Гулаги А.А., представившей удостоверение N 363 и ордер N 22 от 10.03.2020,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Колипова А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 декабря 2019 года, которым
Колипов А.В., родившийся *, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 01.02.2018 мировым судьей Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 28.06.2018 не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 03.07.2018 по отбытии срока наказания;
- 20.06.2019 мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.09.2019) по ч.1 ст.173.2 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.02.2018) к 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 01.02.2018 в виде лишения свободы с 14.06.2018 по 03.07.2018; отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет;
Осужден: - по п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.06.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом отбытого наказание по приговору от 20.06.2019, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в период с 14.06.2018 по 03.07.2018 включительно, и периода нахождения под стражей с 24.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Доложив материалы дела, заслушав выступление осужденного Колипова А.В., адвоката Гулаги А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Колипов А.В. признан виновным в том, что группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах;
Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Колипов А.В., не оспаривая фактические обстоятельства, находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что судом не были применены положения ст.68 ч.3 и ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, сторонами не оспаривается.
Действия Колипова А.В. правильно квалифицированы по п. "б" ч.2 ст.173.1 и ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание Колипову А.В. назначено в соответствии с требованиями со ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом признаны: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двух малолетних детей.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, которые не были бы учтены судом, суд апелляционной инстанции не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Все установленные и имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, в том числе и состояние здоровья, учтены судом в полной мере.
Каких-либо новых, обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, суду апелляционной инстанции не предоставлено.
Выводы о необходимости назначения Колипову А.В. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, исходя из общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности осужденного, отсутствия исключительных обстоятельств.
Поскольку Колиповым А.В. преступления совершены до постановления приговора от 20.06.2019, окончательное наказание судом назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом определен в исправительной колонии общего режима, выводы суда мотивированы в приговоре в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ
Назначенное Колипову А.В. наказание как за конкретные преступления, так и по совокупности, по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является. Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 декабря 2019 года в отношении Колипова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном Главой 47-1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка