Постановление Тамбовского областного суда от 21 мая 2020 года №22-537/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-537/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22-537/2020
Тамбовский областной суд в составе
председательствующего Дмитриева Л.А.,
при секретаре Тереховой О.А.,
с участием прокурора Земцова А.Н.,
осужденного Алексанова Г.Ю.,
защитника - адвоката Незнановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам защитника - адвоката Сластухина М.С. и осужденного Алексанова Гамлета Юрьевича на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 29 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Алексанова Гамлета Юрьевича, *** года рождения, уроженца *** Армянской ССР, жителя ***, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 октября 2013 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ) ( 2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав выступления осужденного Алексанова Г.Ю., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Незнановой И.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора Земцова А.Н., полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменения, суд
установил:
в апелляционной жалобе защитник выражает несогласие с постановлением, полагает, что оно не соответствует требованиям закона. Приводит доводы о том, что заключением врачей у осужденного установлен ряд заболеваний, препятствующих ему отбывать наказание, при этом он не получает должного лечения, его состояние здоровья ухудшается, болезнь прогрессирует, что может привести к тяжким последствиям.
В апелляционной жалобе осужденный Алексанов Г.Ю. приводит аналогичные доводы, ссылается на состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и отсутствие надлежащего медицинского лечения
В возражениях заместитель прокурора г. Моршанска Симонов Р.В. считает постановление законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для его освобождения от наказания, поскольку он не страдает болезнями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 (с изменениями от 19 мая 2017 года).
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок разрешения вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.
Оснований сомневаться в изложенных в медицинском заключении выводах специальной врачебной комиссии, у суда первой инстанции не имелось, поскольку данные выводы сделаны на основе необходимого комплекса медицинских обследований, проведенных осужденному, комиссией врачей, наделенных правом и обладающих соответствующей квалификацией для дачи подобных заключений.
Суд первой инстанции в полном объеме принял во внимание все приведенные сторонами доводы, надлежаще мотивировал свои выводы, которые не противоречат установленным обстоятельствам дела и соответствуют требованиям закона.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 29 января 2020 года в отношении Алексанова Гамлета Юрьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать