Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-537/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 22-537/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе председательствующего Красновой Н.В.,
судей Корниковой О.А., Ольховской И.Г.,
при помощнике судьи Жарких Т.В.,
с участием прокурора Гоголевой О.Г.,
защитника - адвоката Фризюк И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маликова Д.Д. на приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 января 2020 года, которым
Маликов Д.Д., <данные изъяты> судимый 15 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Корсаковскому району Сахалинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 11 сентября 2019 года 200 часов обязательных работ заменены на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 30 октября 2018 года,
осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 15 января 2020 года с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 30 сентября 2019 года по 14 января 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Маликова Д.Д. в пользу потерпевшего Х. С.С. 13500 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., изложившей содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступление защитника Фризюк И.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Гоголевой О.Г., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Согласно приговору Маликов Д.Д. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, принадлежащего Х. С.С., с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Судом установлено, что преступление осужденным совершено с 15 по 16 сентября 2019 года в г.Корсаков Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Маликов Д.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Маликов Д.Д., не превышает 06 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом им заявлено после консультации с защитником, суд постановилприговор в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился Маликов Д.Д., ему понятно. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд пришел к выводу о виновности Маликова Д.Д. в предъявленном обвинении и квалифицировал его действия по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Маликов Д.Д. выражает несогласие с постановлением суда, которым обязательные работы, назначенные приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 15 января 2018 года, заменены на лишение свободы. Не согласившись с приговором, указывает на необоснованное не применение ст.73 УК РФ при том, что вину он признал, в содеянном раскаялся, следствию не препятствовал, готов возместить ущерб, причиненный преступлением. Просит наказание смягчить. В ходе ознакомления увидел, что ранее был судим по ст.162 УК РФ, что не соответствует действительности.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Доказанность вины содеянного Маликовым Д.Д. и квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления, обоснованно пришел к выводу о виновности Маликова Д.Д. в тайном хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего с причинением ему значительного ущерба, поэтому квалифицировал действия подсудимого по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
Юридическая квалификация действий Маликова Д.Д. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился, и является правильной.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
При назначении Маликову Д.Д. наказания судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Маликова Д.Д. и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маликова Д.Д., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, признание вины и исковых требований потерпевшего, раскаяние в содеянном и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств наказание назначил с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Выводы суда о назначении Маликову Д.Д. наказания в виде лишения свободы, возможности исправления осужденного, ранее судимого и совершившего преступление в период непогашенной судимости за совершение преступления против личности, только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст.73, 64 УК РФ мотивированы в приговоре и признаются судебной коллегией правильными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, поскольку назначенное Маликову Д.Д. наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательства РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения, в котором назначено отбывание Маликову Д.Д. наказания в виде лишения свободы, определен судом в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Доводы Маликова Д.Д. о несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 11 сентября 2018 года, которым назначенные ему приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Корсаковскому району Сахалинской области от 15 января 2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы, рассмотрению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в ином порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Вопреки доводам осужденного, его осуждение приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 13 марта 2014 года по ч.2 ст.162 УК РФ подтверждено материалами дела, однако данная судимость обжалуемым приговором суда не учитывалась.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15 января 2020 года в отношении Маликова Д.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано с момента его вынесения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.В.Краснова
Судьи О.А.Корникова
И.Г.Ольховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
