Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19 мая 2020 года №22-537/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 22-537/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.,
судей Барашкова В.В., Крекина Д.А.
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Воробьева С.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2020 года, которым






Воробьев С.А.,




ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:
5 июля 2013 года мировым судьей судебного участка N 10 г. Рыбинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
17 апреля 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 25 января 2019 года по отбытии срока наказания, -




осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Крекина Д.А., выступления осужденного Воробьева С.А. и адвоката Лашковой М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Воробьев С.А. осужден за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Данное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Воробьев С.А., не соглашаясь с приговором, расценивает его как чрезмерно суровый и заявляет о том, что суд первой инстанции "мог применить порядок ст. 61 п. "д", п. "и" УК РФ", правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, и правила ч. 6 ст. 15 УК РФ. Полагает, что суд не в полной мере учел состояние его здоровья и необоснованно не освободил его от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Полагает также, что суд мог заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. В итоге осужденный просит снизить назначенное ему наказание и "применить к нему порядок статей 81, 53.1, ст. 61 п. "д", п. "и" УК РФ", а также изменить ему "ранее избранную меру пресечения на менее мягкую с применением соответствующих статей УК РФ".
На апелляционную жалобу осужденного Воробьева С.А. помощником Рыбинского городского прокурора Тихомировой К.Д. принесены возражения, в которых приговор она просит оставить без изменения.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.
Действия Воробьева С.А., с предъявленным обвинением в совершении которых он согласился, судом квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Наказание Воробьеву С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе, и является справедливым.
Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Воробьеву С.А. наказания судом соблюдены.
Оснований для применения при назначении Воробьеву С.А. наказания правил ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 81 УК РФ и для учета смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и для изменения в отношении осужденного меры пресечения на более мягкую, у суда первой инстанции не имелось, как не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2020 года в отношении Воробьева С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: И.П. Предко
Судьи областного суда: В.В. Барашков
Д.А. Крекин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка