Постановление Красноярского краевого суда от 29 января 2015 года №22-537/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2015 года Дело N 22-537/2015
 
гор. Красноярск 29 января 2015 года
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д.,
при секретаре: Балацкой В.В.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., адвоката Шульгиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 января 2015 года материал по апелляционной жалобе (основной и дополнительным) осужденного Корнеева А.А.
на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2014 года, которым:
отменено условное осуждение Корнееву А.А. по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года.
Суд постановил направить Корнеева А.А. для отбывания наказания по приговору суда на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать в отношении Корнеева А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда до вступления судебного решения в законную силу.
Срок наказания исчислять с 11 ноября 2014 года. Зачесть Корнееву А.А. срок содержания под стражей с 12 августа 2013 года по 14 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Корнеева А.А., посредством видеоконференцсвязи, его адвоката Шульгину Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Иланского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года Корнеев А.А. был осужден:
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей:
не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором дни, не совершать административных правонарушений.
Отбывая условное наказание, осужденный совершил ряд административных правонарушений.
В связи с чем, начальник филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России ... обратился в суд с представлением,
об отмене условного осуждения, осужденному Корнееву А.А., который, уже после продления ему «испытательного срока» на путь исправления не встал, продолжил нарушать предписание суда.
Суд принял вышеизложенное судебное решение.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Корнеев А.А., просит дать ему вновь шанс на исправление без изоляции от общества и не отменять условное осуждение по приговору суда.
Указывает на полное осознание им всего содеянного, своей вины, искреннее раскаяние.
Автор жалобы, просит о снисхождении, поскольку на свободе у него остались полуторагодовалая дочь, и престарелая мать, ...
Ссылается не плохое состояние своего здоровья, на то, что в основном все административные правонарушения относятся к нарушению ПДД, а не к его поведению в быту.
В своих возражениях начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иланскому району Красноярского края - Вавиленков А.М. просит оставить постановление суда без изменения, указывая на его законность и обоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе (основной и дополнительных), суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствие с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение «испытательного срока» систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела видно, что при постановке на учет осужденному были разъяснены «условия и порядок отбывания условного наказания», была проведена первоначальная беседа.
Корнеев А.А. дал письменную подписку о том, что обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе обязанность - не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором дни, не совершать административных правонарушений ...
... осужденному Корнееву А.А. за совершение административного правонарушения по линии ГИБДД, решением суда был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.
... осуждённому повторно под роспись разъяснены «порядок и условия отбывания наказания», ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений, а также «ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей», о чем также была взята подписка.
Однако, несмотря на проведение с осужденным профилактической работы, Корнеев А.А. должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил ряд административных правонарушений, за что сотрудниками ГИБДД был привлечен к административной ответственности, а именно:
- ... , привлечен к административной ответственности по ст.12-6 и 12-20 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 и 500 рублей соответственно, штрафы оплачены;
- ... совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в распитии алкогольной продукции в запрещенных местах, за что ... привлечен к административной ответственности по ст.20-20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, штраф оплачен;
- ... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12-9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. штраф не оплачен;
- ... мировым судьей судебного участка № в ... Корнеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12-8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Таким образом, отбывая наказание, по приговору суда, Корнеев А.А. систематически не выполнял, возложенные на него судом обязанности по приговору суда от 14 ноября 2013 года, а именно: «не совершать административных правонарушений».
При таких данных, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... , отменив условное осуждение Корнееву А.А. по приговору суда от 14 ноября 2013 года, направив осужденного отбывать наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев.
При таких данных, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, нельзя признать обоснованными и заслуживающими внимания.
Наличие малолетней дочери, престарелой матери, ... не явились теми сдерживающими факторами для осужденного, которые бы позвонили ему отбывать условную меру наказания за ранее совершенное преступление.
Вопреки доводам жалобы, суду первой и апелляционной инстанции не было представлено каких-либо документов, которые бы препятствовали осужденному отбывать наказание в местах лишения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит, что доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных) Корнеева А.А. на отмену постановления Иланского районного суда Красноярского края, не подлежат удовлетворению.
Представление уголовно-исполнительной инспекции, об отмене условной меры наказания, рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями закона. Оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Иланского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2014 года в отношении: Корнеева А.А., об отмене условного осуждения, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Корнеева А.А. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Крынин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка