Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-5363/2021

Санкт- Петербург 12 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Попова А.Е.

судей Васюкова В.В. Игнатьевой С.Л.

при секретаре Алиеве К.К.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт- Петербурга Мининой А.Г.

осужденного Даллакяна Г.Д. (посредством видеоконференцсвязи),

а также адвоката Вашакидзе В.Б., действующего в защиту интересов осужденного Даллакяна Г.Д.,

рассмотрела 12 августа 2021 года в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Даллакяна Г.Д. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 09 апреля 2021 года, которым

Даллакян Гора Давидович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, работавшего в <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 13 февраля 2020 года приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года,

Осужденного:

- 07 сентября 2020 года приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 13 февраля 2020 года, ст. 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 25 января 2021 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Содержащейся под стражей по настоящему делу с 13 июля 2020 года,

ОСУЖДЕН:

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению с использованием карты Потерпевший N 2) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению с использованием карты Потерпевший) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Даллакяну Г.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года, окончательно назначено Даллакяну Г.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Даллакяну Г.Д. в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г. Колпино) - суд постановилне изменять до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ, суд зачел Даллакяну Г.Д. в срок отбытия наказания:

- отбытое наказание с 07 сентября 2020 года по 08 декабря 2020 года по приговору от 07 сентября 2020 года с установленной в нем кратностью зачета срока содержания под стражей, из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- день задержания 20 мая 2020 года и отбытое наказание с 09 декабря 2020 года по 08 апреля 2021 года по приговору от 25 января 2021 года, срок содержания под стражей по настоящему делу с 13 июля 2020 года по 06 сентября 2020 года, с 09 апреля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом была разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение участников процесса, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 09 апреля 2021 года Даллакян Г.Д. был признан виновным и осужден за совершение следующих преступлений:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):

- кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):

- неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон):

- грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней:

Осужденный Даллакян Г.Д. просит приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2021 года изменить и назначить ему более мягкое наказание не связанного с лишением свободы.

Не оспаривая квалификацию и доказанность совершенных им преступлений осужденный Даллакян Г.Д. указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, последовательные признательные показания, полная компенсация ущерба, личные искрение извинения за совершенные действия, а также того, что никто из участников процесса не настаивал на суровости приговора, наказание судом могло быть назначено без лишения свободы.

Также осужденный в жалобе и дополнениях к ней указывает, что имеет постоянное место жительства, работал до задержания, просит Судебную коллегию заменить ему реальное отбытие наказания на обязательные работы с удержанием заработной платы на установленный судом срок.

По мнению осужденного, назначенное наказание, является несоразмерна обстоятельствам содеянного, а также его личности и тяжелыми семейными обстоятельствами.

Кроме того, осужденный Даллакян Г.Д. просит Судебную коллегию освободить его условно-досрочно, либо заменить ему наказание более мягким видом наказания, поскольку он уже отбыл более половины назначенного судом срока наказания. Просит апелляционную жалобу и дополнения к ней удовлетворить.

В возражениях государственный обвинитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова В.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, возражения прокурора, Судебная коллегия находит вывод суда о виновности Даллакяна Г.Д. в совершении им преступлений, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре, и никем не оспаривается.

Доводы жалобы осужденного Даллакяна Г.Д. о суровости назначенного наказания в части лишения свободы, Судебная коллегия находит не состоятельными.

При назначении осужденному Даллакяну Г.Д. наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, данные характеризующие его личность, в том числе и указанные осужденным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.

Назначенное Даллакяну Г.Д. наказание является справедливым и оснований для смягчения наказания в части назначения ему лишения свободы, о чем просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Также не имеется оснований для изменения наказания осужденному в виде лишения свободы на обязательные работы с удержанием заработной платы на установленный судом срок, и доводы в этой части удовлетворению не подлежат.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Даллакяна Г.Д. в инкриминируемых ему преступлениях.

Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания, Судебная коллегия находит не состоятельными.

Доводы осужденного Даллакяна Г.Д. о его просьбе Судебную коллегию освободить его условно-досрочно, либо заменить ему наказание более мягким видом наказания, поскольку он уже отбыл более половины назначенного судом срока наказания, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат, поскольку они подлежат рассмотрению в ином порядке.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и оснований для смягчения наказания, а также применения ст.ст.49, 64, 73, УК РФ, о чем просит в своей жалобе и дополнениях к ней осужденный, не имеется.

Пересматривая настоящее уголовное дело, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, личности осужденного, Судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, а именно не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденного, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 09 апреля 2021 года в отношении ДАЛЛАКЯНА ГОРА ДАВИДОВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного - без удовлетворения.

Кассационные жалобы, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный Даллакян Г.Д. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка