Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5352/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 сентября 2014 года Дело N 22-5352/2014
г. Владивосток 08 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Васильева А.П.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Рашидова О.В.
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 08.05.2014, которым осужденному
Рашидову Олегу Владимировичу, ... года рождения, уроженцу ... в принятии ходатайства о применении Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации» - отказано.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Урбанович О.Н., поддержавшей апелляционную жалобу Рашидова О.В., мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Рашидов О.В. обратился в суд с ходатайством о применении Постановления Государственной Думы № 3500-6 ГД от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации».
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 08.05.2014 заявителю отказано в принятии данного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Рашидов О.В. с постановлением суда не согласен. Указывает, что он имеет право на самостоятельное обращение в суд с данным ходатайством, поскольку администрация исправительного учреждения не исполняет свои обязанности. Просит его освободить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Рашидов О.В. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 16.10.2012 по ст.ст. 160, ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема от 06.10.2011; ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема от 06.10.2011 окончательно к отбытию определено 9 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 применение Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях, которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии; в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено; в отношении осужденных, к которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии применено условно-досрочное освобождение, и осужденных, которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания.
В тоже время п.п. 1 п. 1 Постановления Государственной Думы РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 установлено, что применение Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по которым вступили в законную силу, возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных лиц осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора.
Следовательно, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Рашидова О.В. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
По изложенному, доводы апелляционной жалобы Рашидова О.В. являются несостоятельными.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не усматривается.
Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 08.05.2014 в отношении Рашидова О.В. - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Рашидова Олега Владимировича - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Рашидов О.В. содержится в ... <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
