Постановление Тамбовского областного суда от 06 мая 2020 года №22-535/2020

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 мая 2020 года Дело N 22-535/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего Ферапонтова А.А.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Безрукове Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кузнецова О.Н. на приговор *** районного суда Тамбовской области от 31 января 2020 года, которым
Кузнецов О.Н., *** года рождения, уроженец ***, судимый: 22.02.2002 г. по п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 27.07.2005 года условно-досрочно; 6.04.2006 г. по ч. 1 ст. 163, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением от 3.12.2007 г. освобожден условно-досрочно, постановлением от 18.06.2008 года условно-досрочное освобождение отменено; 6.08.2008 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 17.12.2008 г. по ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением от 30.07.2010 года освобожден условно-досрочно; 14.04.2011 г. по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением от 13.07.2015 г. освобожден условно-досрочно; 24.11.2015 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2019 г. по отбытии срока,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Кузнецова О.Н. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Ставбун Е.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Земцова А.Н., считавшего судебное решение правильным, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов О.Н. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора в установленный срок не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства. Преступление совершено в период с *** по *** года в *** районе Тамбовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционных жалобах осужденный Кузнецов О.Н. просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку приговор чрезмерно суров, суд не запросил справку и не учёл, что его мать является инвалидом, а по повестке в суд он не явился, так как находился в больнице.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Кузнецова О.Н. с предъявленным обвинением. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия Кузнецова О.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Правильность данной квалификации не оспаривается сторонами.
При назначении Кузнецову О.Н наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного.
Судом учтено, что Кузнецов О.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, дознание проведено в сокращенной форме, дело рассмотрено в особом порядке. Указанные обстоятельства учтены судом при назначении размера наказания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначено в минимальном размере.
Судом учтено так же, что Кузнецов О.Н. отрицательно характеризуется, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд пришел к правильному, законному и обоснованному выводу о необходимости назначить Кузнецову О.Н. наказание в виде лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
Признать назначенное Кузнецову наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости нельзя.
Режим исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание в виде лишения свободы, установлен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор *** районного суда Тамбовской области от 31 января 2020 года в отношении Кузнецова О.Н. оставить без изменений, а его апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка