Постановление суда Еврейской автономной области от 19 января 2021 года №22-535/2020, 22-13/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2021 года Дело N 22-13/2021
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Сизовой А.В.,
при секретаре Шаровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кудияровой А.А. на постановление Смидовичского районного суда ЕАО от 4 декабря 2020 года, которым
Кудиярова А.А., <...> года рождения, уроженка <...> <...> заключена под стражу на срок не более 30 суток, то есть по 31 декабря 2020 года. Срок заключения под стражу исчислен со 2 декабря 2020 года.
Изложив доклад, заслушав пояснения защитника Адамчика А.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Золотухиной А.В., об оставлении постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Кудиярова А.А. осуждена 8 сентября 2020 года приговором Смидовичского районного суд ЕАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы. Одновременно постановлено Кудияровой А.А. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно за счет государства. Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2020 года (л.д. <...>).
Согласно предписанию N <...> от <...>, выданному осужденной под расписку <...>, Кудиярова А.А., не позднее 22 октября 2020 года должна прибыть в распоряжение <...> для отбытия принудительных работ, разъяснена ответственность за неявку в исправительный центр в установленный срок (л.д. <...>).
28 октября 2020 года Кудиярова А.А. объявлена в розыск, поскольку к месту отбывания наказания - в <...> в установленный срок не прибыла, ее местонахождение не установлено (л.д. <...>).
2 декабря 2020 года местонахождение Кудияровой А.А. установлено, и она доставлена в дежурную часть <...>, где, согласно протоколу N <...> о задержании, задержана на срок до 48 часов, в порядке ч. 4 ст. 46 УИК РФ (л.д. <...>).
Начальник УФСИН России по ЕАО Щ. обратился в суд с представлением о заключении осужденной под стражу на срок до 30 суток в порядке ст. 397 УПК РФ для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы (л.д. <...>).
4 декабря 2020 года судебным решением представление удовлетворено, Кудиярова А.А. заключена под стражу на срок не более 30 суток, то есть по 31 декабря 2020 года. Срок заключения под стражу исчислен со 2 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденная Кудиярова А.А. выражает несогласие с судебным решением, поскольку она с <...> официально трудоустроена, с заработной платы удерживаются алименты на содержание детей, с которыми она общается. Просит дать возможность работать и учесть нахождение на иждивении <...>.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Кудияровой А.А. помощник прокурора Смидовичского района ЕАО П. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Кудияровой А.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляций жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
Согласно п. 2.1, 18 ст. 397 УПК РФ суд вправе заключить под стражу осужденного, не прибывшего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса об их замене лишением свободы, но не более чем на 30 суток.
Материалами дела подтверждено, что Кудиярова А.А., имея предписание о явке в <...> не позднее 22 октября 2020 года, в установленный срок не прибыла к месту отбывания наказания. В ходе проведения розыскных мероприятий осужденная 2 декабря 2020 года установлена в <...> <...> и доставлена в дежурную часть <...>, где задержана на 48 часов в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах у суда имелись предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для заключения Кудияровой А.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ наказанием, назначенным по приговору.
Срок, на который Кудиярова А.А. помещена под стражу, находится в установленных законом пределах.
Официальное трудоустройство и выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не являются основаниями для освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором.
Наличие на иждивении у осужденной Кудияровой А.А. <...>, не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения. Материалы дела не содержат каких-либо данных, подтверждающих доводы жалобы осужденной. Не представлено их и в суд апелляционной инстанции.
Документов, свидетельствующих о наличии у Кудияровой А.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Смидовичского районного суда ЕАО от 4 декабря 2020 года в отношении Кудияровой А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья А.В. Сизова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка