Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 22-5350/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2014 года Дело N 22-5350/2014
г. Красноярск 12 августа 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.
При секретаре: Салазкиной Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2014 г. материал по
апелляционной жалобе адвоката Шелеговой А.С. в интересах осужденного Гудимова С.И.
на постановление ... от ... , которым
Гудимову С.И., ...
заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Алехина Ю.В. в интересах осужденного Гудимова С.И., доводы апелляционной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором ... от ... , вступившим в законную силу ... г., Гудимов С.И. осужден ...
Начальник уголовно-исполнительной инспекции ... обратился в суд с представлением о замене Гудимову С.И. оставшейся не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
постановлением ... от ... назначенное Гудимову С.И. в виде обязательных работ по указанному приговору наказание заменено лишением свободы сроком на 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Шелегова А.С. просит постановление отменить в связи с чрезмерной его суровостью, ссылается на то, что в судебном заседании Гудимов С.И. просил представление уголовно-исполнительной инспекции не удовлетворять, пояснил, что готов приступить к отбытию обязательных работ, а не отбывал их ранее, т.к. должен был заработать деньги ...
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Суд обоснованно пришел к выводу о замене наказания в виде обязательных работ на реальное лишение свободы в отношении Гудимова С.И., поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злостным образом уклонялся от исполнения наказания.
Как видно из представленных материалов, ... начальник филиала по ... обратился в суд с представлением о замене Гудимову С.И. не отбытых 260 часов обязательных работ, назначенных по приговору от ... , лишением свободы, указав, что ... на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор в отношении Гудимова С.И. ... Гудимову С.И. под подпись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка. В этот же день Гудимову С.И. было выдано направление для отбывания обязательных работ в ... . Распоряжением ... от ... Гудимов С.И. принят для выполнения обязательных работ.
Однако ... и ... а также ... , с ... по ... , с ... по ... , со ... по ... , с ... по ... Гудимов С.И. допустил невыходы на обязательные работы без уважительных на то причин. ... Гудимовым С.И. были даны объяснения о невыходе на обязательные работы без уважительных причин ... и ... Осужденный Гудимов С.И. не отрабатывал обязательные работы и в последующие дни ... Ему за невыходы на обязательные работы ... и ... без уважительных причин объявлялось предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Однако и после этого Гудимов С.И. не отрабатывал обязательные работы вплоть до ... С осужденного ... , ... , ... ... отбирались объяснения, в которых он на наличие уважительных причин для не отбывания обязательных не ссылался. По невыходам ... и ... пояснил, что употреблял спиртное в быту. ... вынесено предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. В своих объяснениях от ... по фактам невыхода на обязательные работы ... Гудимов С.И. указал, что только ... г. ездил в ... для ... . Однако в последующих объяснениях уважительных причин для не отбывания обязательных работ Гудимов С.И. не называл, указывая, что не отрабатывал их без уважительных причин.
Таким образом, приводимые в апелляционной жалобе адвоката Шелеговой А.С. в интересах осужденного Гудимова С.И. доводы учитывались судом при рассмотрении представления начальника филиала ... , им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно постановил о замене наказания в виде обязательных работ на реальное лишение свободы в отношении Гудимова С.И.
Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не нарушены.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление ... от ... в отношении Гудимова С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шелеговой А.С. в интересах осужденного Гудимова С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья
: А.И. Скорнякова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
