Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 22-534/2021
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 22-534/2021
Судья Воронежского областного суда Матвеев А.Н.,
при секретаре Доровских А.И., Наумовой Д.Д.,
с участием прокурора Бутырина Е.И.,
осужденного Болотова В.В., участвовавшего в заседании путем использования видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Доли М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болотова В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 10 сентября 2020 года, которым осужденному Болотову Виктору Викторовичу возвращена апелляционная жалоба на приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2017 г. по уголовному делу N 1-8/2017.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Болотова В.В. и адвоката Доли М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бутырина Е.И., возражавшего против апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
09.09.2020 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила апелляционная жалоба осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2017 г., в соответствии с которой Болотов В.В. на основании ст. 389.36 УПК РФ просил суд повторно рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке.
Обжалуемым постановлениям судьи осужденному Болотову В.В. возвращена его апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе осужденный Болотов В.В. выражает несогласие с принятым решением. Отмечает, что он подавал предварительную апелляционную жалобу, в которой было указано, что полная апелляционная жалоба будет подана после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Однако по независящим от него обстоятельствам он был лишен возможности подачи апелляционной жалобы в полном объёме, что нарушило его права, предусмотренные 46 статьей Конституции. Просит отменить обжалуемое постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 10 сентября 2020 г., предоставить ему 5 суток для подачи апелляционной жалобы на приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2017 г.
Проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2017 года Болотов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На указанный выше приговор суда были поданы апелляционные жалобы осужденным Болотовым В.В., адвокатами Ивановой Ю.В. и Германовым А.В., а также апелляционное представление государственного обвинителя.
07.11.2017 г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда данное уголовное дело рассмотрено в апелляционном порядке, приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.07.2017 г. изменён.
Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2017 г. вступил в законную силу 07.11.2017 г.
В соответствии с ч.1 ст.389.36 УПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
Поскольку данное уголовное дело ранее было рассмотрено в апелляционном порядке, в том числе по апелляционной жалобе Болотова В.В., повторное рассмотрение уголовного дела возможно в соответствии с ч.1 ст.389.36 УПК РФ по апелляционной жалобе участника уголовного судопроизводства, ранее не подававшего апелляционную жалобу, но не Болотова В.В.
Поэтому постановление судьи районного суда о возврате Болотову В.В. его апелляционной жалобы является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 10 сентября 2020 года о возврате осужденному Болотову Виктору Викторовичу его апелляционной жалобы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Осужденный Болотов В.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Матвеев А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка