Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 22-534/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Паждиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гапкаловой Н.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осуждённой Резяпкиной Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой Резяпкиной Г.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2020 года, которым осуждённой Резяпкиной Галине Григорьевне, ***, заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Паждиной Т.А., пояснения осуждённой Резяпкиной Г.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Новотроицкого городского суда (адрес) от (дата) Резяпкина Г.Г. осуждена по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 о замене осуждённой Резяпкиной Г.Г. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2020 года указанное представление удовлетворено, неотбытое Резяпкиной Г.Г. наказание в виде принудительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачтено Резяпкиной Г.Г. в срок отбывания наказания период содержания её под стражей с 30 ноября 2020 года до вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе осуждённая Резяпкина Г.Г. просит постановление изменить и заменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию - поселение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённой, выслушав мнения участников процесса, проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Данные требования закона были учтены судом при рассмотрении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО5

Так, согласно представленным материалам осуждённая Резяпкина Г.Г. прибыла в исправительный центр (дата) и была предупреждена об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

По прибытию в ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Оренбургской области она была обеспечена всем необходимым. С (дата) была трудоустроена на оплачиваемую работу *** на должность уборщицы.

В период отбывания наказания в виде принудительных работ осуждённая Резяпкина Г.Г допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно (дата) употребила спиртные напитки, что подтверждается актом медицинского освидетельствования N от (дата), согласно которому у неё установлено состояние алкогольного опьянения.

За данное злостное нарушение (дата) на осуждённую Резяпкину Г.Г. наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 1 сутки с выводом на работу.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области от (дата) ФИО5 осуждённая Резяпкина Г.Г. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осуждённой к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, и пришёл к верному выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН по Оренбургской области ФИО5

Выводы суда первой инстанции в обжалуемом постановлении мотивированы, основаны на исследованных доказательствах и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы вид исправительного учреждения для отбывания наказания Резяпкиной Г.Г. в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ всесторонне мотивирован, назначен с учётом данных о личности, наличия судимости. Оснований для назначения колонии - поселение суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах судебное решение является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2020 года о замене Резяпкиной Галине Григорьевне наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а её апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий *** Т.А. Паждина

***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка