Постановление Орловского областного суда от 27 апреля 2021 года №22-534/2021

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 22-534/2021







27 апреля 2021 г.


г. Орёл




Орловский областной суд в составе председательствующего Зуенко О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михалевой Ю.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Васюнина Г.М. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 04 марта 2021 г., которым в отношении
Васюнина Геннадия Михайловича, <...>
отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 01.10.2020, удовлетворено представление старшего инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, неотбытая Васюниным Г.М. часть наказания в виде 1 месяца 26 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменена на 1 месяц 26 дней лишения свободы в колонии - поселении.
Васюнину Г.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с <дата> по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
установил:
приговором Свердловского районного суда Орловской области от 01.10.2020 Васюнин Г.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
<дата> Васюнин Г.М. прибыл для отбывания наказания в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>.
И.о. начальника УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> старший инспектор ФИО4 обратился в суд с представлением о замене Васюнину Г.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в связи со злостным нарушением им порядка и условий отбывания наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Васюнин Г.М просит постановление суда отменить. Не оспаривая факта нарушения порядка отбывания принудительных работ, нахождения в состоянии алкогольного опьянения <дата>, считает безосновательным решение о признании его злостным нарушителем, так как вину в совершенном проступке признал, добросовестно трудился на отведенном участке работы, это единственное нарушение и оно не могло быть основанием для замены наказания на лишение свободы, к нему могут быть применены иные меры воздействия.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу п. "а" части 2 статьи 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении, по прибытии <дата> в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> осужденному Васюнину Г.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права, обязанности и ответственность за их невыполнение.
Согласно рапорту инспекторов УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5, <дата> при досмотре осужденного Васюнина Г.М., прибывшего в исправительный центр по окончании выхода за территорию УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, у него были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: блестящие зрачки, заторможенные движения, острый запах алкоголя, в связи с чем осужденный был доставлен в Орловский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 9 от 1.01.2021, в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя в объеме 0,541 мг\л.
<дата> на основании представления дисциплинарной комиссии постановлением старшего инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 Васюнин Г.М. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
<дата> постановлением старшего инспектора УФИЦ ФКУ КП-3 России по <адрес> ФИО4 на основании представления дисциплинарной комиссии исправительного центра осужденный Васюнин Г.М. за употребление спиртных напитков был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и водворен в помещение для нарушителей без вывода на работу сроком на 15 суток.
Таким образом, администрацией УФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> соблюдены, предусмотренные ст. ст. 60.15, 60.16 УИК РФ условия и процедура признания осужденного Васюнина Г.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Васюнин Г.М. злостно нарушил порядок отбывания принудительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков относится к злостному нарушению порядка и условий отбывания принудительных работ.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного, безусловно свидетельствующие о его злостном нарушении порядка отбывания принудительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления руководителя исправительного центра является правильным.
Срок лишения свободы, вид исправительного учреждения судом определены верно.
Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.
Доводы жалобы о добросовестном отношении к труду на выделенном участке работ и положительной характеристике с места работы осужденного при отбывании принудительных работ на обоснованность выводов суда не влияют и основанием для отмены оспариваемого постановления признаны быть не могут.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Кромского районного Орловской области от 04 марта 2021 г. в отношении Васюнина Геннадия Михайловича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Васюнина Г.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка