Постановление Приморского краевого суда от 09 февраля 2015 года №22-534/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2015 года Дело N 22-534/2015
 
г. Владивосток 09 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Балашовой И.В.
при секретаре Коробковой Е.А.
с участием осужденного Ершова В.А.
адвоката, представившего
удостоверение №990, ордер №123 Шафорост Г.М.
прокурора Савеловой Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ершова В.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 октября 2014 года, которым ходатайство Ершова Валерия Анатольевича о снижении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 31.03.2008 - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение Ершова В.А., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Ершов В.А. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 31 марта 2008 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 01.07.2008) по ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 111 ч.4, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 18 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ершов В.А. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 31.03.2008.
постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 15 октября 2014 года ходатайство Ершова В.А. о снижении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 31.03.2008 оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный считает приговор от 31.03.2008 необоснованным, просит исключить из него указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ, снизить срок наказания.
Считает, что срок наказания по приговору от 01.08.2006 окончен 01.02.2008.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.
По смыслу закона суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Рассматривая ходатайство осужденного Ершова В.А., суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, назначенного осужденному по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 31.03.2008 по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, приведя соответствующие мотивы, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными и основанными на законе.
Приходя к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства Ершова В.А., суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, верно указал, что приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 31.03.2008 осужденному назначено наказание согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 01.08.2006; сведений об изменении приговора от 01.08.2006 со смягчением Ершову В.А. наказания суду не представлено; судимость по приговору от 01.08.2006 на момент постановления приговора от 31.03.2008 не была погашена, в связи с чем оснований для снижения наказания, назначенного Ершову В.А. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, не имеется.
Обсуждая доводы осужденного Ершова В.А. об исключении из приговора от 31.03.2008 указания о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, окончании срока наказания по приговору от 01.08.2006 - 01.02.2008, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что преступления по приговору от 31.03.2008, предусмотренные ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 111 ч.4, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, Ершов В.А. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 01.08.2006. Срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден, на тот момент не истек, а потому окончательное наказание Ершову В.А., вопреки доводам жалобы, обоснованно назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 31.03.2008, наказание по которому осужденный отбывает до настоящего времени.
Кроме этого, сведений о том, что ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции приговор от 01.08.2006 был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом), суду не представлено.
постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, а также влияющих на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Партизанского районного суда Приморского края от 15 октября 2014 года в отношении Ершова Валерия Анатольевича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Ершова В.А. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: Ершов В.А. содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка