Дата принятия: 19 ноября 2014г.
Номер документа: 22-5340/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2014 года Дело N 22-5340/2014
город Самара 19 ноября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Колодиной Л.В.
при секретаре Моисеевой Л.А.
с участием прокурора Оганяна А.А. и адвоката Гнедкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лысманова А.В.
на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 24 сентября 2014 года, по которому
ЛЫСМАНОВ А.В., ... года рождения, уроженец ... , с образованием 5 классов, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... судимый 22.02.2006. по ч.1 ст.161, ч.3 ст.163 УК РФ (с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19.12.2011.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 29.10.2013. по постановлению от 16.10.2013. условно-досрочно на 11 месяцев 07 дней; 05.09.2014. по ч.2 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
ОСУЖДЕН по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05.09.2014. окончательно определено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав адвоката Гнедкова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
установил:
В апелляционной жалобе осужденный Лысманов А.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть, что он и его мать страдают рядом тяжелых заболеваний, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Наказание соответствует требованиям ст.60 - 63 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности осужденного и правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Лысманов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний (вирусный гепатит, ВИЧ, венозная недостаточность и др.), на его иждивении находится мать-пенсионерка, а также принял во внимание, что совокупность его судимостей образует рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал это обстоятельство отягчающим и назначил наказание, которое является справедливым.
Никаких исключительных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для применения правил ст.64 УК РФ и снижения наказания не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.1-389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Сызранского городского суда Самарской области от 24 сентября 2014 года в отношении Лысманова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Л.В. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка