Постановление Приморского краевого суда от 10 сентября 2014 года №22-5336/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 22-5336/2014
 
г. Владивосток 10 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Устименко С.М.
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
осужденного ФИО1 посредством систем видеоконференц-связи,
адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 июня 2014 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1, родившегося ... в ... , о приведении приговора Пограничного районного суда Приморского края от 27 августа 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 08 декабря 2003 года №162 - ФЗ, от 21 июля 2004 года №73-ФЗ, от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката Шафорост Г.М. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевникова Р.В. о законности и обоснованности постановления суда, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ФИО8 отбывает в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 18 июня 2004 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с приговором от 27 августа 2002 года, с учетом постановлений Спасского районного суда от 29 августа 2011 года и от 18 апреля 2012 года, в виде 11 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В его ходатайстве со ссылкой на ст. 10 УК РФ содержится просьба привести в соответствие с действующим законодательством приговор Пограничного районного суда Приморского края от 27 августа 2002 года, изменить категорию преступления с учетом Федерального закона от 07 декабря 2011 года, смягчить наказание на основании ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года, «декриминализировать деяние в связи с изменениями в УК РФ 2002-2004 г» и освободить от наказания, из последующего приговора, с учетом постановления от 18 апреля 2012 года, исключить указание на ст. 70 УК РФ.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 17 июня 2014 года производство по ходатайству осужденного прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление суда и привести приговор в соответствие с Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года, наказание снизить.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда в связи с нижеследующим.
По приговору Пограничного районного суда Приморского края от 27 августа 2002 года ФИО1 осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ за грабеж, совершенный 17 февраля 2002 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
С учетом смягчающего наказание обстоятельства- активного способствования раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, ему назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
18 июня 2004 года тем же судом он осужден за убийство и кражу, совершенные в период испытательного срока, установленного по приговору от 27 августа 2002 года, в связи с чем окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Указанные приговоры в отношении ФИО1 пересматривались судом по ранее поданным ходатайствам осужденного в связи с изданием Федеральных законов от 08 декабря 2003 года №162 - ФЗ, от 21 июля 2004 года №73-ФЗ, от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Так, 18 апреля 2012 года Спасский районный суд Приморского края изменил приговор Пограничного районного суда Приморского края от 27 августа 2002 года: переквалифицировав действия осужденного на п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года), снизил наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. При этом оснований для снижения наказания с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, а также изменения категории преступления в силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. закона от 07 декабря 2011 года) не усмотрено.
С учетом смягчения наказания по приговору от 27 августа 2002 года, Спасский районный суд Приморского края в этот же день вынес второе постановление о снижении осужденному наказания, назначенного по приговору от 18 июня 2004 года по правилам ст. 70 УК РФ, до 11 лет 7 месяцев лишения свободы (по постановлению того же суда от 29 августа 2011 года по ходатайству осужденного наказание снижалось до 11 лет 9 месяцев лишения свободы в связи с переквалификацией его действий в части кражи на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года) со снижением наказания за совершенное преступление).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного по настоящему материалу, обоснованно пришел к выводу о его повторности, в связи с чем прекратил производство.
С учетом изложенного, оснований к отмене либо изменению постановления суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 июня 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий С.М. Устименко
Справка: осужденный ФИО1 содержится в СИЗО
2 ГУФСИН России по ПК, <адрес>, отбывает наказание в ИК
33 ГУФСИН России по ПК, <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка