Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5335/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2014 года Дело N 22-5335/2014
г. Владивосток
10 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Хроминой Н.Ю.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 марта 2014 года, которым
ФИО1, ... года рождения, уроженцу: ... ,
Отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., мнение осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить? жалобу осужденного удовлетворить, возражения прокурора Саблиной Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этим же постановлением прекращено производство по ходатайству ФИО1 о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования вышеуказанного постановления.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.03.2014 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, восстановить ему срок обжалования постановления Спасского районного суда от 14.01.2014 г. Указывает, что пропустил срок обжалования, поскольку неправильно посчитал дату окончания срока для подачи апелляционной жалобы. Полагает, что пропуск срока на 3 суток не является существенным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ постановление подлежит обжалованию осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии решения суда.
Согласно расписке (л.д. 68) ФИО1 копия постановления Спасского районного суда Приморского края от 14.01.2014 года вручена 13.02.2014 года.
Следовательно, с учетом требований ст. 128 УПК РФ последним днем подачи апелляционной жалобы является 24 февраля 2014 года - понедельник.
Как следует из сопроводительного письма ... осужденным ФИО1 апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления суда, подана 27.02.2014 года.
Отказывая в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования постановления, суд первой инстанции обоснованно указал, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, в суд не представлено. Оснований не соглашаться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы жалобы осужденного о том, что им пропущен срок в связи с тем, что он неправильно посчитал срок для подачи апелляционной жалобы на постановление, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование. Иных причин пропуска срока в апелляционной жалобе ФИО1 не содержится.
Доводы осужденного о том, что им пропущен незначительный срок для обжалования - 3 дня - не основаны на законе. Уголовно-процессуальный закон не содержит понятия значительный либо незначительный срок пропуска апелляционного обжалования. Законодателем предусмотрен единый срок для обжалования - 10 суток.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления Спасского районного суда Приморского края от 14.03.2014 г. и восстановления ФИО1 срока для обжалования постановления Спасского районного суда Приморского края от 14.01.2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 марта 2014 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение одного года в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Ю.Хромина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
