Постановление Ярославского областного суда от 15 апреля 2014 года №22-533/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2014 года Дело N 22-533/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 15 апреля 2014 года
Судья Ярославского областного суда Иродова Е.А.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
с участием прокурора Фролова О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарикова А.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 25.01.2011 года Захариков А.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.10.2012 г. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.01.2011г. отменено и Захариков А.Н. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчислен с 05.12.2012 года, конец срока - 04.12.2014 года.
Осужденный Захариков А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
20.02.2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Захариков А.Н. не согласен с принятым решением. Обращает внимание, что отказ в «условно-досрочном освобождении» суд мотивировал неуверенностью в его исправлении, указав, что поощрения носят нерегулярный характер и это свидетельствует о нестабильной положительной динамике, при этом суд не учел отсутствие у него взысканий и отбытие им более 1/2 срока назначенного наказания. Учитывая изложенное, просит принять справедливое решение.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При разрешении такого ходатайства осужденного суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, кроме того, учитывает неотбытый срок наказания, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления.
Мнения администрации исправительного учреждения и прокурора учитываются судом при вынесении решения, но суд ими не связан и принимает самостоятельное решение на основе исследованных материалов дела.
Из характеристики личности Захарикова А.Н. видно, что он имеет 2 поощрения от 07.11.2013 года и 29.01.2014 года, взысканий не получал, трудоустроен, участвует в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, на профилактических учетах не состоит.
Вместе с тем, суд обоснованно пришел к убеждению в том, что осужденный не заслуживает замены наказания на более мягкое, поскольку имелись периоды, когда Захариков А.Н. не проявлял себя с положительной стороны, до ноября 2013 года поощрений не имел.
С учетом поведения Захарикова А.Н. за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что он нуждается в дальнейшем применении к нему меры наказания в виде лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2014 года в отношении Захарикова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.
Судья: Е.А. Иродова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка