Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 22-5329/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Худобина Ю.П.,

судей Ишмуратова А.Р., Фаттахова И.И.

при секретаре судебного заседания Емельянове А.В.,

с участием прокурора Галимовой Г.М. осужденных Латфуллина А.А., Скворцова В.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвокатов Яруллина А.Г., защищающего Скворцова В.А., Нигматуллина Р.Н., защищающего Узбекова С.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Шамгунова И.З., Рылова Д.А., осужденных Скворцова В.А., Латфуллина А.А. на приговор Высокогорского районного суда от 29 марта 2021 года в отношении Латфуллина Артура Альбертовича и Скворцова Виктора Александровича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, выслушав выступления осужденных Латфуллина А.А., Скворцова В.А., адвокатов Яруллина А.Г. и Нигматуллина Р.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года

Латфуллин Артур Альбертович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1) 22.04.2010 Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кировского районного суда г.Казани от 11.05.2012 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 ФЗ-26) с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев с испытательным сроком 2 года;

2) 05.07.2013 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (15 преступлений), п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (38 преступлений), п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а, б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 14.03.2014 приговор изменен и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 7 лет 5 месяцам без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима; 19.06.2018 по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07.06.2018 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 8 месяцев 9 дней,

осужден к лишению свободы:

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО3) на 2 года 2 месяца;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 14) на 2 года 2 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 15) на 2 года 8 месяцев;

по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 19) на 2 года 2 месяца;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 20) на 2 года 4 месяца;

по п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 21) на 2 года 4 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 16) на 2 года 8 месяцев;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 17) на 2 года 8 месяцев;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 18) на 2 года 2 месяца;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 4) на 2 года 2 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 5) на 2 года 8 месяцев;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 1 и Потерпевший N 6) на 2 года 4 месяца;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 2) на 2 года 4 месяца;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 2) на 2 года 4 месяца;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 3) на 2 года 2 месяца;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 10) на 2 года 2 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 11) на 2 года 8 месяцев;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 12) на 2 года 2 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 7) на 2 года 8 месяцев;

по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 8) на 2 года 2 месяца;

по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 9) на 2 года 2 месяца;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 22) на 2 года 8 месяцев;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 23) на 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Латфуллину А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05.07.2013 и окончательное наказание Латфуллину А.А. назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Латфуллину А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Латфуллину А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Латфуллину А.А. в срок наказания в виде лишения свободы период задержания и содержания его под стражей с 15.12.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,

Скворцов Виктор Александрович, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

1) 02.04.2014 Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) 20.01.2015 Арским районным судом Республики Татарстан по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 (4 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы,

3) 13.02.2015 Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. "а, в" ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы, 10.10.2017 по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27.09.2017 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 месяц 15 дней,

4) 23.10.2020 Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.2 ст.158 (7 эпизодов) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с 23.10.2020; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 08.12.2020 года приговор от 23.10.2020 года изменен, зачтено в срок отбытия наказания срок задержания по ст.91 УПК РФ в период с 03.06.2019 по 04.06.2019,

5) 10.12.2020 Кировским районным судом г.Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с <дата>,

осужден к лишению свободы:

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 1 и Потерпевший N 6) на 1 год 8 месяцев;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 2) на 1 год 8 месяцев;

по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший N 2) на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Скворцову В.А. по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 23.10.2020, и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 10.12.2020, окончательно назначено Скворцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Скворцову В.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Скворцову В.А. в срок наказания в виде лишения свободы срок нахождения его под стражей с 15.12.2018 по 17.12.2018, с 05.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Латфуллина Артура Альбертовича в пользу ФИО3 ущерб в размере 114 470 рублей 00 копеек, в пользу Потерпевший N 14 ущерб в размере 182 020 рублей, в пользу Потерпевший N 3 ущерб в размере 90 500 рублей 00 копеек.

Постановлено взыскать с Латфуллина Артура Альбертовича и Узбекова Сергея Рустемовича в солидарном порядке в пользу в пользу Потерпевший N 20 ущерб в размере 59 801 рубля 20 копеек.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший N 19 на сумму 829 194 рублей; Потерпевший N 16 на сумму 127 500 рублей; Потерпевший N 17 на сумму 115 040 рублей; Потерпевший N 18 на сумму 51 300 рублей; Потерпевший N 4 на сумму 34 450 рублей; Потерпевший N 5 на сумму 34 500 рублей; Потерпевший N 10 на сумму 28 800 рублей; Потерпевший N 7 на сумму 40 800 рублей; Потерпевший N 8 на сумму 53 080 рублей; Потерпевший N 9 на сумму 104 000 рублей; Потерпевший N 22 на сумму 27 600 рублей, Потерпевший N 21 на сумму 133 964 рублей 40 копеек; Потерпевший N 11 на сумму 66 000 рублей, оставлены без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Решены вопросы о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

По этому же делу осужден Узбеков Сергей Рустемович, приговор в отношении которого не обжалован.

Приговором Латфуллин А.А. признан виновным в совершении 23 кражи, Узбеков С.Р. - 8 краж, Скворцов В.А. - 3 кражи в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Латфуллин А.А. вину признал полностью. Скворцов В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Шамгунов И.З. в защиту Латфуллина А.А. указывает, что Потерпевший N 2 незаконно признан потерпевшим по эпизодам 13, 14, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и занимается строительством домов, полагает, что признак "причинение значительного ущерба гражданину" по этим эпизодам вменен незаконно, просит приговор изменить, исключить по данным эпизодам этот квалифицирующий признак;

- адвокат Рылов В.А. в защиту Скворцова В.А. указывает, что приговор является незаконным и подлежит отменен. Скворцов В.А. вину не признает, указывая, что занимается грузоперевозками, по просьбе знакомых перевез стройматериалы. Судом в основу приговора положены показания других осужденных, поскольку они вину признали полностью. Однако в своих показаниях они показали, что в сговор со Скорцовым В.А. не вступали, о намерении совершить кражу не сообщали. Неверным является вывод о том, что ФИО19 является потерпевшим по эпизоду N 14. Адвокат просит приговор отменить;

- осужденный Скворцов В.А. указывает, что осужден необоснованно, единственным доказательством является видеозапись, на которой видно, что он находился на месте преступления, однако о совершении краж он не знал, перевез вещи, принадлежащие Латфуллину А.А.; полагает, что приговор построен на предположениях, просит его отменить;

- осужденный Латфуллин А.А. указывает, что судом не учтено добровольное возмещение ущерба, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; просит учесть эти обстоятельства и наличие хронического заболевания, применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и снизить срок наказания. В дополнении к жалобе осужденный указывает, что хищения у ФИО72, Потерпевший N 6, ФИО44 неверно квалифицированы как три преступления, считает, что это является единым продолжаемым преступлением. Собственниками похищенного имущества являются ФИО19 и его супруга, которые занимаются предпринимательской деятельностью, поэтому квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину подлежит исключению. Во втором дополнении, ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств, просит применить часть 3 статьи 68 УК РФ и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина осужденных в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Из исследованных судом показаний осужденного Латфуллин А.А. следует, что в основном кражи он совершал один. Только при совершении краж в пос.Ильинский, д.Званка Пестречинского района Республики Татарстан, п.Чебакса г.Казани, в с.Семиозерка Высокогорского района Республики Татарстан с ним был Узбеков С.Р., в д.Званка Пестречинского района Республики Татарстан с ним кроме Узбекова С.Р. также был и Скворцов В.А. Остальные кражи он совершал один. В содеянных преступлениях он раскаивается, показания давал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Себя не оговаривает, вину признает.

Эти показания осужденный Латфуллин А.А. в судебном заседании подтвердил, также показал, что со Скворцовым В.А. познакомился на заправке в п.Юдино, Скворцов В.А. дал ему свой номер сотового телефона, через недели две примерно он обратился к Скворцову В.А. с просьбой помочь перевезти вещи, договорились о встрече. Встретились около 19 или 20 часов вечера рядом с Кощаковским кирпичным заводом, Скворцов В.А. был на своей машине, Узбеков С.Р, на своей машине, он на своей машине. После этого поехали в сторону п.Званка. Свернув с главной дороги в сторону поселка, остановились около небольшой посадки, где оставили машины. Он пошел показывать дорогу, показал где за домами, чтобы Скворцов В.А. посмотрел, где проехать. Вокруг домов было три-четыре дороги, одна накатанная земляная, с другой стороны дома чисто кирпичи, есть перед домами асфальтированная дорога. Между трассой и поселком небольшая посадка, от этой посадки дом, где было хищение, примерно третий, ближе к основной трассе. Показал, что на видео, просмотренном в ходе судебного разбирательства, видно их троих сразу после того, как они поставили машины, минут через 10-15 примерно, после приезда в п.Званка. От машин до домов идти минуты 2 примерно, не больше. На этом видео он пошел показывать дорогу, как только они приехали. Между домами были четыре дороги, все они пересекаются между собой. Показал, что он свои дела сделал сам, вытащил вещи, стащил их к крайнему одному дому, ближе к плохой дороге, там плохое освещение. Единственное помнит, что с окна он подавал либо ламинат или еще что Скворцову В.А., он один раз взял, положил и все. Узбеков С.Р. в это время спал в машине. После этого, Скворцов В.А. на своей машине заехал по центральной дороге оттуда, где стояли машины.