Определение Волгоградского областного суда от 19 января 2021 года №22-5326/2020, 22-98/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 22-98/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Олейниковой Г.В.,
судей Осадчего Я.А., Сапункова А.А.,
при помощнике судьи Пономаревой Е.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Щербинина С.В.,
осуждённой Байбаковой О.В. (посредством систем видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Вовка Е.В., представившего удостоверение N <...> и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В. на приговор Ворошиловского районного суда Волгограда от 29 октября 2020 года, согласно которому
Байбакова О. В., родившаяся <.......> ранее судимая:
- 21 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка N 121 Волгоградской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей;
- 11 января 2019 года Советским районным судом г. Волгограда по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание лишения свободы отсрочено до достижения ребёнком 2018 года рождения 14-ти летнего возраста, то есть до 6 января 2032 года, штраф не оплачен;
осуждена:
- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 13 февраля 2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 26 февраля 2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ. отменена отсрочка отбывания Байбаковой О.В наказания по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы и полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа, назначенные по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей, назначенным в качестве основного наказания, при этом наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
По делу разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачёте времени содержания под стражей, определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Осадчего Я.А., выслушав прокурора Щербинина С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, осуждённую Байбакову О.В., её защитника - адвоката Вовка Е.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Байбакова О.В. осуждена за две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершённых с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены Байбаковой О.В. в Ворошиловском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Байбакова О.В. свою вину в совершении инкриминируемых деяний признала в полном объёме. Уголовное дело было рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусов О.В. находит судебное решение незаконным и подлежащим изменению вследствие чрезмерной суровости и существенного нарушения уголовного закона. Обращает внимание на то, что суд верно пришёл к выводу о доказанности вины Байбаковой О.В. в совершении преступлений, однако назначил ей несправедливое наказание без учёта тяжести и характера совершённых преступлений, а также данных о её личности.
Суд, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в апелляционном преставлении, находит приговор суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в случае, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и если данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Указанные требования уголовно-процессуального закона, как и требования ст. 315-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, судом соблюдены.
Суд правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась Байбакова О.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Действия осуждённой Байбаковой О.В. судом правильно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учётом конкретных обстоятельств дела, личности Байбаковой О.В., влияния назначаемого наказания на условия жизни её семьи, суд обоснованно принял решение, что исправление и перевоспитание осуждённой может быть достигнуто только в изоляции её от общества. При этом, судом обоснованно принято решение об отмене Байбаковой О.В. отсрочки отбывания наказания по приговору от 11 января 2019 года на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ.
Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание по своему виду соответствует требованиям закону.
При определении вида наказания осуждённой Байбаковой О.В. суд первой инстанции также принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признал явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие хронических заболеваний, а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённой Байбаковой О.В., судом не установлено.
Вместе с тем, из предоставленных в суд апелляционной инстанции документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Байбаковой О.В. до вступления приговора в законную силу родился ребёнок (т. 2, л.д. 30).
С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть наличие четырёх малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего Байбаковой О.В. наказание, и смягчить назначенное ей наказание по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров.
Назначая Байбаковой О.В. наказание по совокупности приговоров, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.
Судом первой инстанции назначено наказание Байбаковой О.В. по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей. Размер присоединённой части неотбытого Байбаковой О.В. по предыдущему приговору наказания в виде лишения свободы составил 1 месяц.
Поскольку в ходе апелляционного производства установлено дополнительное обстоятельство, смягчающее наказание Байбаковой О.В. по совокупности приговоров ей подлежит назначению более мягкое наказание, чем назначено судом первой инстанции, которое в данном случае суд считает необходимым исчислить, в том числе, в днях.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Байбаковой О.В. преступлений, её ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных деяний, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для применения правил ст. 64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.389_15, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В. удовлетворить.
Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2020 года в отношении Байбаковой О. В. изменить.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Байбаковой О.В., наличие у неё четверых малолетних детей на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Снизить Байбаковой О.В. наказание, назначенное по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) до 1 года лишения свободы за каждое преступление; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Байбаковой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа, назначенные по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года и назначить Байбаковой О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей, при этом наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: осуждённая Байбакова О.В. содержится в ФКУ СИЗО-<адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка