Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-5324/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-5324/2021
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,
при секретаре Ригун А.Д.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
адвоката Пепеляева А.А.,
осужденного Черепанова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Черепанова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 июня 2021 года, которым
Черепанову Алексею Владимировичу, родившемуся дата в ****,
неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12 апреля 2017 года, заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 20 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
Изложив содержание обжалуемого постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Черепанова А.В. и адвоката Пепеляева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об изменении постановления суда, суд
УСТАНОВИЛ:
Черепанов А.В. осужден Березниковским городским судом Пермского края от 12 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Черепанов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Черепанов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов указывает, что является инвалидом ** группы по общему заболеванию, наказание в виде принудительных работ является для него не исполнимым. Просит заменить оставшуюся часть неотбытого наказания ограничением свободы.
Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду при этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд первой инстанции установил, что осужденный Черепанов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, по истечении которой он вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, учел данные о личности Черепанова А.В., мнение администрации исправительного учреждения, исследовал в судебном заседании представленные материалы, необходимые для рассмотрения ходатайства по существу, в частности его положительную характеристику из ФКУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Вместе с тем, суд при рассмотрении ходатайства не учел, что принудительные работы не назначаются, в том числе, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ) и не принял во внимание, что Черепанов А.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, что подтверждается представленными в суд материалами, а потому назначение этого вида наказания законом запрещено.
Таким образом, судом первой инстанции существенно нарушен уголовный закон, что повлияло на исход дела.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить, заменив Черепанову А.В. неотбытое наказание 1 год 1 месяц 10 дней лишения свободы, более мягким видом - ограничением свободы, предусмотренным ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 июня 2021 года в отношении Черепанова Алексея Владимировича изменить.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, Черепанову А.В. осужденному по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12 апреля 2017 года заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 10 дней.
Возложить на Черепанова А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Из места отбывания наказания Черепанов А.В. подлежит освобождению немедленно.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
