Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 апреля 2021 года Дело N 22-532/2021

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при помощнике судьи Веретенниковой О.Л.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Полевой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Федотова А.С. на постановление Устиновского районного суда <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление врио начальника отдела исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике ШРР. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого

Федотова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года Федотов А.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 мая 2019 года условное осуждение Федотову А.С. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2020 года неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 23 дней лишения свободы Федотову А.С. заменена на 7 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 января 2021 года неотбытое Федотовым А.С. наказание в виде в виде 7 месяцев 23 дней исправительных работ заменено на наказание в виде 2 месяцев 17 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения Федотову А.С. оставлена в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 18 января 2021 года, зачтено в срок отбывания наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с 24 декабря 2020 года по 17 января 2021 года включительно из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе осужденный Федотов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что ему неправильно был осуществлен зачет нахождения под стражей с 24 декабря 2020 года по 17 января 2021 года, согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ один день лишения свободы рассчитывается за три дня исправительных работ. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу ст. помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Семенова А.В. выражает несогласие с ней, считает обоснованным вывод суда о том, что на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ не отбытый осужденным срок - 7 месяцев 23 дня исправительных работ соответствует 2 месяцам 17 дням лишения свободы, при этом судом правильно зачтено в срок отбытия наказания время предварительного задержания и содержания Федотова под стражей с 24 декабря 2020 года по 17 января 2021 года из расчета один день за один день, просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора, суд считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федотову А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 23 дней лишения свободы исправительными работами на тот же срок. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, с 11 июня по ДД.ММ.ГГГГ ему неоднократно разъяснялась ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Однако Федотов А.С. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с указанным нарушением, ему вынесено предупреждение в письменной форме и постановление об установлении обязанности являться в инспекцию на регистрацию дважды в месяц, разъяснено о необходимости трудоустройства и отбывания наказания, явка для контроля трудоустройства назначена на ДД.ММ.ГГГГ, явка на регистрацию назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные дни Федотов А.С. вновь не явился без уважительных причин, при проверке 6 и ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, с ДД.ММ.ГГГГ скрылся с места жительства от контроля инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия по его месту нахождения, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ он был задержан.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный Федотов А.С. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не приняв мер к трудоустройству и отбытию наказания, скрывшись с места жительства и обоснованно заменил ему неотбытое наказание в виде 7 месяцев 23 дней исправительных работ на наказание в виде 2 месяцев 17 дней лишения свободы, исчислив срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факты допущенных осужденным Федотовым А.С. нарушений подтверждены представленными и исследованными судом первой инстанции материалами и не оспаривались им самим.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные материалы дела, дал надлежащую оценку и привел мотивы принятого решения, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Отбывание Федотову А.С. наказания в исправительной колонии строгого режима определено верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом в его действиях рецидива преступлений.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Федотова А.С. основаны на неверном толковании закона.

Период нахождения осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть ему засчитан из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, так как этот расчет применяется ко всему неотбытому осужденным наказанию, срок которого составил 7 месяцев 23 дня исправительных работ.

Постановление мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденного, а также иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 января 2021 года о замене осужденному Федотову А. С. исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Федотова А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.И. Крыласов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка