Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 22-5318/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 августа 2014 года Дело N 22-5318/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 августа 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Козыков С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 июня 2014 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Козыкова С.А. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 29.04.2009 г.
Доложив материалы, заслушав мнение прокурора Крат Ф.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Козыков С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора ... от 24.04.2009 г., которым осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Козыкова осужденным по приговору от 29.04.2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. с назначением наказания 4 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Козыков С.А. просит изменить постановление суда, снизить наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.к. нижний предел наказания в виде лишения свободы согласно ФЗ № 26-ФЗ исключен.
Исследовав материал с учетом доводов апелляционной жалобы, оснований для их удовлетворения не имеется.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Козыкова по приговору от 29.04.2009 г. на новый закон по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., смягчив наказание за преступление.
Кроме того, суд применил ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 г., с учетом того, что установлены смягчающие обстоятельства по приговору, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Суд также пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом личности осужденного и общественной опасности содеянного.
Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.
При таких данных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 июня 2014 г. в отношении Козыков С.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года с момента его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
