Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5317/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-5317/2014
г. Владивосток 18 сентября 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Дрига Т.С.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Овчинниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Титькова С.Г. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 9 июля 2014 года, которым
осужденному Титькову Сергею Геннадьевичу, ... года рождения, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 14 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Овчинникову Г.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
03.07.2014 г. осужденный Титьков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 14.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ и смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.07.2014 г. в принятии к рассмотрению этого ходатайства отказано в связи с тем, что аналогичное ходатайство Титькова уже рассмотрено судом, и соответствующее постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10.05.2012 г. вступило в законную силу.
В апелляционной жалобе осужденный Титьков не согласен с постановлением, поскольку в ранее вынесенном постановлении суд не учел внесенные изменения в ст.15 УК РФ, а также в ст.69 УК РФ
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления по следующим основаниям.
Так, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.05.2012 г. приговор от 14.10.2010 г. в отношении Титькова был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ и данное постановление вступило в законную силу.
Поскольку в данном случае повторное обращение в суд с подобным ходатайством уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, судья обоснованно отказал в его принятии к рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений осуществляется в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 9 июля 2014 года в отношении Титькова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Титькова С.Г. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий П.М. Карамышев
Справка: Титьков содержится в ФКУ ЛИУ-23, г. ...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
