Постановление Севастопольского городского суда от 20 июля 2021 года №22-531/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 22-531/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2021 года Дело N 22-531/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дубовцева А.С.
с участием прокурора Поливанова С.Н.,
адвоката Ивановой Н.А.,
при секретаре Карпенко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И. на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 28 мая 2021 года, которым Фанин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1). 30.06.2009 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст.317 ч.1, ст.ст.70,75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2). 12.03.2015 Ленинским районным судом г. Севастополя года по ст. 161 ч.1, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.04.2017 по отбытию наказания;
3). 16.08.2017 Ленинским районным судом г. Севастополя по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30.10.2018 условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней;
4). 17.12.2020 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.158 ч.3 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы;
5). 19.02.2021 Ленинским районным судом г. Севастополя по ст.161 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
- осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.02.2021 путем частичного сложения назначенных наказаний Фанину О.Н. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Фанину О.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Фанину О.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания Фанина О.Н. под стражей с 28.05.2021 до вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.02.2921.
В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. "а" УК РФ время содержания Фанина О.Н. под стражей до вступления приговора в законную зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора об изменении приговора и снижении наказания, мнение защитника об изменении приговора и снижении наказания, суд
УСТАНОВИЛ:
Фанин О.Н. признан виновными в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.
Преступление Фаниным О.Н. совершено в городе Севастополе в период с 14.06.2020 по 23.06.2020, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермаков Д.И. считает приговор подлежащим изменению ввиду нарушения уголовного закона.
Ссылаясь на п.11 Постановление Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" считает излишне, что Фанину О.Н. излишне вменен квалифицирующий признак - хранение боеприпасов в своей носимой одежде. Полагает, что данные действий охватываются признаком "ношение".
Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора из действий Фанина О.Н. квалифицирующий признак "хранение", квалифицировать его действия как приобретение и ношение боеприпасов..
Назначить Фанину О.Н. наказание по ст.222 ч.1 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров с учетом приговора Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.02.2021 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фанину О.Н. - 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменений.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
В судебном заседании Фанин О.Н. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.
Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия удебного решения.
Выводы суда первой инстанции о виновности Фанина О.Н. в незаконном приобретении, ношении боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, суд апелляционной инстанции считает подтвержденными представленными доказательствами.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления государственного обвинителя.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконным ношением огнестрельного оружия его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их нахождение в одежде, или на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметов. Исходя их приговора, не усматривается, что Фанин О.Н. хранил приобретенные им боеприпасы в каких-либо помещениях, тайниках и других местах, обеспечивающих их сохранность. Сбережение патронов в своей одежде нельзя признать хранением, эти действия охватываются квалифицирующим признаком "ношение".
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает излишне вмененным Фанину О.Н. признак - хранение боеприпасов в своей носимой одежде. Полагает, что данные действия охватываются признаком "ношение", а потому данный признак подлежит исключению, а наказание снижению.
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака "хранение" и снижении наказания Фанину О.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 590, 13, 389.19, 389.20, 389.28 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 28 мая 2021 года в отношении Фанина О.Н., изменить.
Удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора из действий Фанина О.Н. квалифицирующий признак "хранение", квалифицировать его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
Назначить Фанину О.Н. по ст.222 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров с учетом наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.02.2021 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фанину О.Н. - 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать