Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 22-531/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 22-531/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Савина Ю.Е.,
с участием прокурора Алехиной О.Н.,
осужденного Моисеева Н.В.,
защитника - адвоката Филипповой И.А.,
при секретаре Водиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО7 в защиту интересов осужденного Моисеева Н.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 14 апреля 2021 года, которым представление врио начальника ФКУ ИЦ -N УФСИН России по Рязанской области ФИО6 удовлетворено.
Постановлено заменить осужденному Моисееву Николаю Вячеславовичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 18.02.2021 г. (в порядке замены наказания назначенного приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2019 г., более мягким видом), - на наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев 02 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено избрать Моисееву Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с её отменой после вступления постановления в законную силу.
Начало срока наказания в виде лишения свободы Моисееву Н.В. постановлено исчислять с зачетом времени его задержания - с 24 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав мнение осужденного Моисеева Н.В. и его защитника - адвоката Филипповой И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, выступление прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратился в суд с представлением о замене осужденному Моисееву Н.В. на лишение свободы неотбытую часть наказания в виде принудительных работ назначенных ему постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 18.02.2021 г. при замене в порядке ст.80 УК РФ неотбытого наказания в виде лишения свободы назначенного Моисееву Н.В. приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2019 г. мотивируя это тем, что отбывающему в ФКУ ИЦN принудительные работы Моисееву Н.В. руководством был разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительного центра на срок 2 суток, но в установленное время до 18 часов 07.03.2021 г. он не вернулся в исправительный центр. Вследствие чего Моисеев Н.В. был объявлен в розыск, найден и задержан на территории Воронежской области, и тем самым является лицом, уклоняющимся от отбывания принудительных работ.
Суд, удовлетворил представление врио начальника ФКУ ИЦN УФСИН России по Рязанской области Корнева Е.В., постановив вышеупомянутое решение.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО7 в защиту интересов осужденного Моисеева Н.В. просит постановление суда отменить. Считает его незаконным и необоснованным.
Указав, что за время нахождения в ИЦ-N ив отношении осужденного Моисеева со стороны других осужденных было оказано "давление" о нежелательности его нахождения на территории данного учреждения.
05.03.2021 года осужденному Моисееву Н.В. был предоставлен отпуск на 2-е суток по 07.03.2021 года включительно. Однако к указанному времени, то есть до 07.03.2021 года к 18-00 часам, осужденный Моисеев Н.В. не пребыл на территорию учреждения, так как опасался вновь предвзятого отношения со стороны других осужденных и руководства учреждения.
Учитывая изложенное, осужденный Моисеев Н.В. был объявлен в розыск, при этом, свое местонахождение он не скрывал и сообщил руководству ИЦ-N.
24.03.2021 года осужденный был задержан в рамках розыскных мероприятий.
Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил представление с учетом мнения прокуратуры и представителя ИЦ-N
Автор жалобы обращает внимание суд апелляционной инстанции на то, что в ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что каких-либо нарушений осужденным Моисеевым Н.В. за период нахождения на территории ИЦ-N установлено не было, но при этом в отношении него выдана отрицательная характеристика.
Таким образом, руководство ИЦN также было заинтересовано в нежелательности пребывания Моисеева Н.В. на территории ИЦ-N для дальнейшего отбывания наказания.
В ходе судебного заседания осужденный также подтвердил данные сведения.
Защита полагает, что рассмотренное представление и представленные в его обоснование письменные доказательства, обязывали суд первой инстанции проверить данные факты в полном объеме на предмет наличия либо отсутствия угроз в отношении осужденного Моисеева Н.В. препятствующие нахождению его на территории ИЦ-N для дальнейшего отбывания наказания.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Решение о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Моисееву Н.В. назначенного ему приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2019 г. и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, принято судьей в пределах своих полномочий и в полном соответствии с требованиями закона.
Вывод судьи о необходимости замены принудительных работ в отношении Моисеева Н.В. и исполнении наказания в постановлении надлежаще обоснован.
В соответствии со ст.53.1 ч.6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ст.60.17 ч.1 п. "в", ч.ч.2 и 3 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. Осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ (за исключением осужденного, уклонившегося от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса, и осужденного, не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок), объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Судом первой инстанции установлено, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2019 г. Моисеев Н.В. был осужден по ст.158 ч.3 п. "а", ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п. "в,г" УК РФ всего к 3 г. 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 18.02.2021 г. (вступившим в законную силу 02.03.2021 г.), на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы назначенного Моисееву Н.В. приговором от 09.04.2019 г., была заменена на наказание в виде 8 месяцев 18 дней принудительных работ, с удержанием 10% в месяц из заработной платы осужденного, в доход государства.
Согласно материалам дела, 02.03.2021 г. осужденный Моисеев Н.В. во исполнение названного постановления суда от 18.02.2021 г., для отбывания наказания в виде принудительных работ прибыл и был поставлен на учет в ФКУ ИЦ-N УФСИН России по Рязанской области, и в тот же день сотрудником исправительного центра ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ и ответственность за их нарушение.
Моисеев Н.В. с 02.03.2021 г. отбывает принудительные работы в ФКУ ИЦ-N УФСИН России по Рязанской области. Поощрений и взысканий не имеет, и характеризуется отрицательно, т.к. комплекс мер воспитательного воздействия, не оказывает должного положительного эффекта на его поведение.
Из постановления заместителя начальника ФКУ ИЦ-N от 05.03.2021 г. видно, что осужденному Моисееву Н.В. на основании ст.60.4 ч.3 УИК РФ для решения неотложных социально-бытовых и других вопросов был разрешен выезд за пределы ИЦ на срок 2 суток, с 09 часов 05.03.2021 г. по 18 часов 07.03.2021 г. При этом, Моисеев Н.В. был письменно предупрежден о последствиях уклонения им от отбывания наказания.
Из рапорта сотрудника ИЦ-N от 08.03.2021 г., видно, что 07.03.2021 г. в 18 часов осужденный Моисеев Н.В. не прибыл в расположение исправительного центра, после разрешенного ему краткосрочного выезда, и его местонахождение неизвестно.
Из постановления врио начальника ФКУ ИЦN от 08.03.2021 г. следует, что Моисеев Н.В. в назначенное время после разрешенного выезда, в исправительный центр не прибыл, первоначальными розыскными мероприятиями его местонахождение установить не удалось, и он был объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания принудительных работ.
Из постановления и.о. первого заместителя начальника УФСИН России по Рязанской области от 17.03.2021 г. следует, что Моисеев Н.В. не вернувшийся после разрешенного ему краткосрочного выезда за пределы ИЦ, был объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания наказания в виде принудительных работ.
24.03.2021 г. Моисеев Н.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, и водворен в изолятор временного содержания.
Из постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 25.03.2021 г., следует, что Моисеев Н.В. в порядке ст.60.17 ч.2 УИК РФ был заключен под стражу на срок 30 суток, по 23.04.2021 г., до рассмотрения судом вопроса о замене неотбытой части принудительных работ, лишением свободы.
В настоящее время Моисеевым Н.В. неотбыто 8 месяцев 02 дня принудительных работ, из расчета один день неотбытых принудительных работ, за один день лишения свободы.
Анализ приведенных выше обстоятельств, исследованными судом первой инстанции, позволил суду прийти к выводу о том, что осужденный Моисеев Н.В. признается злостно уклоняющимся от отбывания принудительных работ, и, исходя из представленных материалов, и данных о личности осужденного пришел к обоснованному выводу о замене наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 09.04.2019 г.
Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защиты, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Все доводы, изложенные адвокатом ФИО7 в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учтены при рассмотрении представления.
Судом первой инстанции бесспорно установлено, что осужденный Моисеев Н.В. в назначенное время после разрешенного выезда, в исправительный центр не прибыл, первоначальными розыскными мероприятиями его местонахождение установить не удалось, и он был объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания принудительных работ.
Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении.
Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что необходимо на основании ст.53.1 УК РФ заменить неотбытую им часть - 08 месяцев 02 дня принудительных работ, лишением свободы на тот же срок, из расчета один день неотбытых принудительных работ, за один день лишения свободы.
На основании изложенного, судом принято правильное решение о замене Моисееву Н.В. наказания в виде принудительных работ на срок 08 месяцев 02 дня лишения свободы.
Выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении.
Материалы дела и личное дело осужденного Моисеева Н.В. судом исследованы полно, всесторонне и объективно.
В соответствии с ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ отбывание наказания осужденному Моисееву Н.В. обосновано назначено в колонии общего режима, т.к. приговором суда от 09.04.2019 г. установлено, что он осужден за совершение тяжких преступлений, и ранее не отбывал лишение свободы.
Доводы осужденного Моисеева Н.В. о зачете время содержания в ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Рязанской области из расчете один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима не подлежат удовлетворению в порядке п. б ч. 3.1 ст. 72 так как может быть применено только до вступления приговора в законную силу.
Нарушений судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона и УИК РФ, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 14 апреля 2021 года, которым представление врио начальника ФКУ ИЦ -N УФСИН России по Рязанской области ФИО6 удовлетворено - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ФИО7 в защиту интересов осужденного Моисеева Н.В. - без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства осужденного Моисеева Н.В. о зачете времени содержания под стражей в ФКУ СИЗОN УФСИН России по Рязанской области с 24.03.2021 года по день вступления постановления в законную силу - отказать.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента оглашения, а осужденным Моисеевым Н.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Осужденный Моисеев Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Е. Савин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
