Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-5304/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Лопушанской В.М.

при ведение протокола помощником судьи Евдокимовой Н.В.

с участием прокурора Тарабрина А.О.

осужденного, участвующего посредством ВКС Х.

адвоката Никулиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Никулиной Л.А. в интересах осужденного Х. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене вида исправительного учреждения со строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Х..

Заслушав доклад судьи Лопушанской В.М. изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и его защитника - адвоката Никулину Л.А.., подержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Тарабрина А.О., об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с представлением о замене вида исправительного учреждения со строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Х., в котором указал, что осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 23 июня 2021 года представление удовлетворено, Х. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму (3 года) по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда г.Краснодара от 28.08.2014 года с дальнейшим отбыванием оставшегося срока наказания в колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Никулина Л.А. в защиту интересов осужденного считает постановление незаконным в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и положений уголовно-исполнительного кодекса и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, по ее мнению, судом не дана оценка тому обстоятельству, что согласно материалам дела Х. отбыл три года из назначенного ему срока в ФКУ Т-2 УФСИН по Владимирской области по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 23.03.2017 г., вынесенного по результатам рассмотрения представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Краснодарскому краю на основании постановления от 05.07.2016 г. о признании Х. злостным нарушителем, то есть того же постановления, которое было представлено в суд для рассмотрения настоящего представления. Обращает внимание суда на то, что в резолютивной части постановления от 23 марта 2017 года суд указал, что неотбытую часть наказания - 7 лет 1 месяц 4 дня Х. должен отбывать в колонии строгого режима. Постановлением суда от 23 июня 2021 года суд фактически отменил в части вышеуказанное судебное решение, что противоречит требованиям п.4 ч.1 ст.29 УПК РФ, согласно которому отмена и изменение судебного решения возможна только вышестоящим судом. Кроме того, указывает, что в соответствии со ст.115 УИК РФ перевод в тюрьму в качестве меры взыскания за нарушение порядка отбывания наказания не предусмотрен, а по смыслу п. "в" ч. 4 ст.78 УИК РФ, лицо, признанное злостным нарушителем порядка может быть переведено в тюрьму на срок 3 года, а оставшийся срок осужденный должен отбывать в исправительной колонии того вида режима, откуда он был направлен в тюрьму, то есть повторное изменение вида исправительного учреждения недопустимо.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, 4 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

По смыслу закона, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно ст.ст.396-399 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ, подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора по представлению учреждения, в котором тот отбывает наказание.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет режим в исправительных учреждениях как создающий условия для применения других средств исправления осужденных установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (части первая - третья статьи 82), устанавливает меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, в частности водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток (статья 115), закрепляет перечень нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, которые являются злостными, а также условия признания злостным повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания (части первая и вторая статьи 116) и наделяет начальника исправительного учреждения правом в надлежащем порядке налагать на осужденного взыскание, соответствующее тяжести и характеру нарушения, с учетом обстоятельств его совершения, личности осужденного и его предыдущего поведения (статья 117), признавать осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, о чем начальник исправительного учреждения выносит постановление (часть четвертая статьи 116, часть вторая статьи 117 и часть первая статьи 119); при этом решение о наложении взыскания может быть обжаловано в суд (части первая и вторая статьи 20).

Вместе с тем, по смыслу положений статьи 116 УИК Российской Федерации, признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является последствием назначения ему за совершение злостного нарушения взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д", "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 данного Кодекса (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года N 326-О).

Из материалов дела следует, что ранее по постановление Усть-Лабинского районного суда от 23.03.2017 года Х. уже переводился в тюрьму сроком на три года с дальнейшим отбыванием неотбытой части наказания в колонии строгого режима. Основанием для удовлетворения представления о переводе осужденного в тюрьму на три года являлось признание его постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 05.07.2016 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После этого Х. постановлением начальника исправительного учреждения не признавался злостным нарушителем порядка исполнения наказания.

Учитывая данные положения уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающие возможность перевода осужденных из колонии строгого режима, в которую они были направлены по приговору суда, в тюрьму лишь за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, установленное постановлением начальника исправительного учреждения, Х. не мог быть переведен в тюрьму, не будучи признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение нарушений порядка отбывания наказания после окончания срока, установленного в постановлении Усть-Лабинского районного суда от 23.03.2017 года, а учтенные в этом постановлении взыскания не могли быть повторно учтены при изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене вида исправительного учреждения со строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Х. отменить, отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене вида исправительного в отношении осужденного Х..

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом заинтересованное лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда В.М. Лопушанская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка