Постановление Алтайского краевого суда от 20 ноября 2014 года №22-5304/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2014 года Дело N 22-5304/2014
г.Барнаул 20 ноября 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда Кирьянова И.Н.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
с участием прокурора Генералова А.А.,
адвоката Юферева А.И.,
осужденного Медведева А.Н. (по системе видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Медведева А.Н. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 03 октября 2014 года, которым
Медведев А.Н., ...
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив обстоятельства дела, выслушав осужденного Медведева А.Н., адвоката Юферева А.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Генералова А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судья
установил:
Медведев А.Н. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении без цели хищения автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак ... , принадлежащим Л.С.В., находившимся около ... в ... Алтайского края, совершенном около ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ; а также в краже имущества, принадлежащего Л.С.В., стоимостью 4000 рублей, находившегося в багажнике указанного автомобиля, расположенного на участке местности в 100 метрах севернее от ... в ... Алтайского края, совершенном около ДД.ММ.ГГ часов ДД.ММ.ГГ.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Медведев А.Н. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Медведев А.Н., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить режим содержания и назначенное наказание, ссылаясь на то, что судом не в должной мере учтены следующие обстоятельства: явка с повинной, чистосердечное признание, помощь следствию.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор ... Алтайского края Карабин А.Г., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Медведева А.Н. никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и в достаточной степени учтены: явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, молодой возраст осужденного, возмещение ущерба.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом при назначении наказания Медведеву А.Н. верно применены положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан и учтен рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, который ранее судим, преступления совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, а также в период условного осуждения, суд не нашел оснований для назначения Медведеву А.Н. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, оснований для смягчения Медведеву А.Н. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ судом верно определено отбывание наказания Медведеву А.Н. в исправительной колонии строгого режима.
С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
постановил:
приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 03 октября 2014 года в отношении Медведева А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья  
 И.Н. Кирьянова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка