Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 22-5299/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Силагадзе М.Д. и Кормильцева А.А.,

с участием прокурора Чуркина Д.Н.,

осужденных Адгамова Э.Р., Галимова А.Р., Мифтахова А.Н.,

адвокатов Усманова А.А., Ямашева Р.А. и Акмаева А.Т., представивших удостоверения NN 2780, 1908, 1449 и ордеры NN 001314, 001541, 001087 соответственно,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Казани на приговор Советского районного суда г. Казани от <дата>, которым

Мифтахов Артур Нурисламович, <дата>, <данные изъяты>, не судимый,

- осужден по части 2 статьи 330 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Мифтахова А.Н. в виде заключения под стражу постановлено отменить, освободив его из-под стражи в зале суда;

Адгамов Эмиль Рамилевич, <дата>, <данные изъяты>,

- осужден по части 1 статьи 330 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Адгамова Э.Р. в виде домашнего ареста постановлено отменить;

Галимов Арсений Русланович, <дата>, <данные изъяты>,

- осужден по части 1 статьи 330 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Галимова А.Р. в виде домашнего ареста постановлено отменить.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденных Адгамова Э.Р., Галимова А.Р., Мифтахова А.Н. и адвокатов Усманова А.А., Ямашева Р.А. и Акмаева А.Т., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Чуркина Д.Н., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адгамов Э.Р. и Галимов А.Р. признаны виновными в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, а Мифтахов А.Н. - в совершении того же преступления с применением насилия.

Так, 4 сентября 2019 года Мифтахов А.Н. предложил Потерпевший N 1, с которым был знаком ранее, оформить на себя или на иное лицо банковскую карту "Халва" ПАО "Совкомбанк", на которую в дальнейшем должны были поступить денежные средства, предназначенные для передачи Мифтахову А.Н. За оформление банковской карты и снятие денежных средств Мифтахов А.Н. пообещал передать Потерпевший N 1 денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей. Потерпевший N 1 с указанным предложением согласился и 5 сентября 2019 года предложил Потерпевший N 2, с которым был знаком, оформить на себя вышеуказанную банковскую карту, за что ему было обещано денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Потерпевший N 2 согласился с поступившим предложением, в связи с чем в тот же день, находясь в помещении банка ПАО "Совкомбанк" по адресу: город Казань, улица Мавлютова, литер "Г", оформил на свое имя банковскую карту "Халва" от ПАО "Совкомбанк". 11 сентября 2019 года в период времени с 12 до 14 часов на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 305 000 рублей, которыми Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1, сняв с расчетного счета, распорядились по своему усмотрению, не передав их Мифтахову А.Н. Деньги, принадлежавшие последнему, Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2 проиграли, делая ставки через мобильное приложение "Пари матч", после чего перестали отвечать на телефонные звонки Мифтахова А.Н. и стали от него скрываться.

Ввиду указанных обстоятельств Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., Галимов А.Р. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор между собой и неустановленными лицами, направленный на похищение потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, с целью понуждения последних к передаче денежных средств в размере 300 000 рублей, перечисленных на карту Потерпевший N 2 и принадлежащих Мифтахову А.Н. Заблаговременно договорившись о совершении похищения потерпевших, вышеуказанные лица и их неустановленные соучастники разработали план совершения преступления и распределили роли в его совершении.

С целью исполнения общего преступного умысла Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., Галимов А.Р., иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, а также их неустановленные соучастники в период времени с 22 до 23 часов 20 сентября 2019 года прибыли к дому <адрес> поселка Константиновка города Казани, то есть по месту жительства Потерпевший N 2, незаконно проникли на территорию указанного дома, где Мифтахов А.Н. совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, насильно вытащили Потерпевший N 2 на улицу, нанесли ему ногами несколько ударов в область головы, после чего Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., Галимов А.Р. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, проникли в дом и Мифтахов А.Н. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, применив физическую силу, затащили Потерпевший N 2 в дом, где также находился потерпевший Потерпевший N 1 После указанных обстоятельств Мифтахов А.Н. распылил содержимое имевшегося при нем баллончика с газом в глаза Потерпевший N 1 с целью подавления воли последнего к сопротивлению, повалил его на пол, после чего умышленно нанес ему несколько ударов в область правого глаза ногой и один удар по телу. Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, также умышленно нанесло ногой несколько ударов в область спины Потерпевший N 1

Далее Мифтахов А.Н. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, потребовали от Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2 возврата денежных средств, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, угрожало неустановленным предметом, похожим на револьвер, используемым в качестве оружия. После отказа Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., Галимов А.Р. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, против воли потерпевших, применяя к ним физическую силу, схватили за различные части тела и, угрожая неустановленным предметом, похожим на револьвер, вывели их из дома, насильно рассадили в автомобили и проследовали к парковке за ГАУЗ "ЦГКБ N 18", расположенного по адресу: г. Казань, ул. Мавлютова, д. 2.

21 сентября 2019 года в период времени с 2 часов до 2 часов 36 минут Мифтахов А.Н. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, повторно высказали Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 требование передачи им денежных средств, однако получили отказ, в связи с чем Мифтахов А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, против воли и желания потерпевших, угрожая им применением насилия, поместили их в автомобиль и перевезли от парковки, расположенной по вышеуказанному адресу к дому Мифтахова А.Н. по адресу: <адрес>., где удерживали потерпевших в бане. Затем Мифтахов А.Н. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, незаконно удерживали потерпевших в помещении указанной бани до перечисления родственниками Потерпевший N 2 Мифтахову А.Н. части требуемых денежных средств в размере 150 000 рублей, то есть примерно до 14 часов 13 минут 21 сентября 2019 года, после чего ФИО14 и Потерпевший N 1 были отпущены с условием передачи оставшейся суммы в дальнейшем.

Своими преступными действиями Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., Галимов А.Р., иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и иные неустановленные следствием лица причинили Потерпевший N 1 телесные повреждения в виде кровоподтека века правого глаза с распространением в подглазничную область и кровоизлиянием в белочную область данного глаза, кровоподтеков грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью, а Потерпевший N 2 - телесные повреждения в виде кровоподтеков области правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Мифтахов А.Н. вину признал частично, пояснил, что попросил своего знакомого Потерпевший N 1 оформить на свое имя банковскую карту для личных нужд, за что последний получил бы вознаграждение. Потерпевший N 1 согласился, однако через некоторое время позвонил ему, Мифтахову А.Н., и сказал, что оформить на себя не сможет, поскольку у него имеются долги, и сообщил, что у него есть близкий друг - Потерпевший N 2, имевший возможность оформить банковскую карту, на что он, Мифтахов А.Н., дал согласие. Банковская карта Потерпевший N 2 была оформлена и на нее были перечислены 305 тысяч рублей, предназначенные ему, Мифтахову А.Н., о чем он заранее предупредил Потерпевший N 2 Через некоторое время последний написал ему сообщение о том, что банковская карта заблокирована и причин блокировки он не знает. Он, Мифтахов А.Н., стал звонить Потерпевший N 1 с целью узнать, что происходит, на что Потерпевший N 1 ответил, что они сейчас во всем разберутся, после чего и Потерпевший N 2, и Потерпевший N 1 выключили телефоны и пропали. Согласие на распоряжение денежными средствами он, Мифтахов А.Н., не давал, деньги с карты снять он должен был сам. Позже ему стало известно, что Потерпевший N 2 сам заблокировал карту. Он, Мифтахов А.Н., пытался их найти, заезжал домой по конкретным адресам, общался с родственниками Потерпевший N 2, не объясняя причин, по которым он их ищет. 20 сентября 2019 года он с ФИО15 и Адгамовым Э.Р. катались по городу на машине последнего, когда друзья Потерпевший N 1 сообщили ему, что он, Потерпевший N 1, может находиться в поселке Константиновка в доме у Потерпевший N 2 Приехав туда, увидели, что в доме горит свет и там находится много людей. Он на всякий случай по телефону вызвал Галимова А.Р., который подъехал минут через 20. Затем ФИО15, Галимов А.Р. и Адгамов Э.Р. остались возле калитки, а он постучал в дверь, которую открыл Потерпевший N 2 Между ними произошла потасовка и он, Мифтахов А.Н., брызнул в Потерпевший N 2 из газового баллончика, после чего прошел дальше. В доме находился Потерпевший N 1, с которым у него также произошла потасовка, в ходе которой он также распылил газ, а затем оттолкнул его. Потерпевший N 1 падал. Во время потасовки со Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 другие ребята зашли в дом, однако участия в потасовке не принимали. Он, Мифтахов А.Н., потребовал у Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 возврата денег. После разговора они решили, что поедут в город. Потерпевший N 1 сообщил, что хотел бы попросить денег у бабушки или у дедушки, а Потерпевший N 2 - у родителей. После выхода из дома Потерпевший N 2 шел последним и сам закрыл дверь дома, никто его не тащил. Затем они сели в машину и Мифтахов А.Н. попросил Адгамова Э.Р. и Галимова А.Р. довезти их до ГАУЗ "ЦГКБ N 18". Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 сели в машины добровольно. Доехав до больницы, Адгамов Э.Р. и Галимов А.Р. уехали, а около больницы находились он, Мифтахов А.Н., ФИО15, а также Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 Затем было принято решение ехать в баню, чтобы последние пришли в себя, поскольку на тот момент находились в состоянии опьянения. Они сели в машину и поехали к нему, Мифтахову А.Н., домой, где прошли в баню. В пути следования каких-либо угроз не высказывалось, насилие не применялось, оружия не было. Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2 остались в бане, а он, Мифтахов А.Н., вышел на улицу. После перечисления денежных средств сестрой Потерпевший N 2 на карту ПАО "Сбербанк России", Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 отпустили. Из 305 000 рублей Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2 вернули ему 150 000 рублей, а большую сумму в размере 600 000 рублей с них никто не требовал. Ему, Мифтахову А.Н., было все равно, кто из них вернет деньги. Вместе с тем Мифтахов А.Н. не хотел обращаться в правоохранительные органы ввиду похищения его денежных средств.

В судебном заседании Галимов А.Р. вину признал частично и пояснил, что 20 сентября 2019 года после 22 часов ему позвонил Мифтахов А.Н. и попросил помочь, для чего было необходимо подъехать в поселок Константиновка. Он, Галимов А.Р., подъехал, где увидел автомобиль "Mersedes-Benz", а рядом стояли Адгамов Э.Р., ФИО15 и Мифтахов А.Н. Последний сказал, что в этом доме могут находиться люди, которые у него украли деньги. Они прошли на участок и Мифтахов А.Н. постучался в дверь, которую открыл Потерпевший N 2 Он, Галимов А.Р., не видел и не знает, была ли потасовка между Мифтаховым А.Н. и Потерпевший N 2, поскольку шел сзади. Мифтахов А.Н. распылил газ из баллончика Потерпевший N 2 в лицо, а затем они вошли в дом. Адгамов Э.Р., Мифтахов А.Н. и ФИО15 прошли в комнату, а он, Галимов А.Р., остался со Потерпевший N 2 в коридоре. Между Мифтаховым А.Н. и Потерпевший N 1 произошла потасовка, в ходе которой Мифтахов А.Н. распылил содержимое баллончика на Потерпевший N 1, а затем попросил Потерпевший N 2 зайти в комнату. Потерпевший N 2, Мифтахов А.Н. и Потерпевший N 1 остались в доме, а он, Галимов А.Н., с Адгамовым Э.Р. вышли и стояли около машины. Затем со Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 вышел Мифтахов А.Н., который попросил довезти их до ГАУЗ "ЦГКБ N 18". Он, Галимов А.Н., согласился, поскольку у Адгамова Э.Р. не было места в машине. Потерпевший N 2 сел к нему в машину, а Потерпевший N 1 сел в "Mersedes-Benz". Приехав к больнице, все вышли, а он, Галимов А.Р., уехал домой. Телесных повреждений потерпевшим не наносил.

В судебном заседании Адгамов Э.Р. также вину признал частично и показал, что 20 сентября 2019 года примерно в 22 часа ему позвонил Мифтахов А.Н. и предложил прокатиться, с чем он согласился и встретился с Мифтаховым А.Н., который был с ФИО15 После этого они вместе прокатились, а через некоторое время Мифтахов А.Н. попросил их съездить в поселок Константиновку, потому что жители этого поселка у него украли деньги. Он, Адгамов Э.Р., согласился и они поехали в указанное место. Мифтахов А.Н. вышел из машины и сказал, что пойдет и посмотрит дома ли те, кто украл деньги. Через какое-то время он пришел и, сказав, что там много людей, позвонил Галимову А.Р. и попросил его подъехать. Когда последний подъехал, они зашли на участок дома, Мифтахов А.Н. постучался в дверь, которую открыл Потерпевший N 2, и у них началась потасовка. Мифтахов А.Н. хотел зайти, однако Потерпевший N 2 начал размахивать руками, после чего Мифтахов А.Н. брызнул ему в лицо газом из баллончика, а затем они все зашли в дом. В зале в кресле сидел Потерпевший N 1, с которым Мифтахов А.Н. начал разговаривать. Он, Адгамов Э.Р., поняв, что им там делать было нечего, вышел из дома, а за ним вышли Галимов А.Р. и ФИО15 Они стояли около машины, а через какое-то время вышел Мифтахов А.Н. с Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, которые сели по машинам. По просьбе Мифтахова А.Н. приехали к ГАУЗ "ЦГКБ N 18" и вышли из машин. Он, Адгамов Э.Р., уехал домой. При нем угроз расправ в адрес потерпевших не поступало.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Казани Фатыхов М.Х. и в дополнении к нему и.о. прокурора Советского района г. Казани Николаев А.Н. приговор суда первой инстанции просят отменить и направить уголовное дело на новое разбирательство в тот же суд иным составом. Указывают, что органом следствия Адгамов Э.Р., Галимов А.Р. и Мифтахов А.Н обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 139, пунктами "а, в, г" части 2 статьи 163, пунктами "а, в, г, ж, з" части 2 статьи 126 УК РФ, что подтверждалось совокупностью исследованных судом доказательств. Несмотря на это, судом были неверно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Полагают, что судом была дана неверная оценка последовательным показаниям потерпевших Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, а также показаниям свидетелей обвинения и иным доказательствам по делу, в связи с чем действия осужденных Адгамова Э.Р. и Галимова А.Р. незаконно и необоснованно были переквалифицированы на часть 1 статьи 330 УК РФ, а действия осужденного Мифтахова А.Н. - на часть 2 статьи 330 УК РФ. Считают необоснованным вывод суда о том, что незаконное проникновение в жилище Потерпевший N 2, захват Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 с применением насилия и угрозой его применения, и перемещение их на автомобилях, а также удержание их в ином месте, являлись способом оказания давления на потерпевших при совершении самоуправства, поскольку данный вывод не основан на исследованных доказательствах и требованиях уголовного закона. И.о. прокурора Советского района г. Казани Николаев А.Н. также считает необоснованным и исключение из объема обвинения Адгамова Э.Р., Галимова А.Р. и Мифтахова А.Н. применение насилия и угроз применения такового, применение предметов, используемых в качестве оружия, а также требования передачи денежных средств в размере 600 000 рублей. Отмечает, что судом не были учтены все обстоятельства, характер и крайне высокая степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личностях осужденных, что привело к назначению несправедливого наказания ввиду его чрезмерной мягкости и применения в отношении осужденных положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку их исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

В возражениях на апелляционное представление адвокаты Акмаев А.Т., Ямашев Р.А. и Усманов А.А. приговор суда считают законным, обоснованным. Указывают, что действия их подзащитных были квалифицированы верно, назначенное им наказание является справедливым и соразмерным, в связи с чем просят приговор Советского районного суда г. Казани оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и дополнении к нему, возражения на них адвокатов, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Адгамова Э.Р. и Галимова А.Р. в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, а Мифтахова А.Н. - в совершении того же преступления, но с применением насилия установлена судом первой инстанции в условиях состязательного процесса с соблюдением принципа презумпции невиновности, на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованных в судебном заседании с участием сторон и получивших оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.

Так, помимо показаний Адгамова Э.Р., Галимова А.Р. и Мифтахова А.Н., частично признавших свою вину, их виновность подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший N 1, в соответствии с которыми в сентябре 2019 года он встретился с Мифтаховым А.Н., который предложил ему заработать 6 000 рублей, оформив на себя банковскую карту "Совкомбанк". Потерпевший N 1 на себя оформить банковскую карту не мог, в связи с чем попросил сделать это Потерпевший N 2, с чем последний согласился. На следующий день они оформили банковскую карту на Потерпевший N 2. и передали ее Мифтахову А.Н. 11 сентября 2019 года Потерпевший N 2 позвонил ему и сказал, что он получил смс-сообщение о поступлении на счет, который он оформил в "Совкомбанке" для Мифтахова А.Н. 305 тысяч рублей, которые он решилснять со счета и сыграть в спортивную лотерею. Он с предложением Потерпевший N 2 согласился, желая заработать еще больше. Деньги были сняты, а остатки были в банке заблокированы. Мифтахову А.Н. было известно, что они играют в азартные игры. Первые дня три Мифтахов А.Н. ничего не говорил, однако затем Потерпевший N 2 и Потерпевший N 1 проиграли все деньги, и, не зная, что делать, поехали в Константиновку. Мифтахов А.Н. стал звонить им, повышать на них голос, а они обещали вернуть порядка 300 000 рублей, которые были ими потрачены. В 10 часов 30 минут следующего дня Потерпевший N 2 пошел открыть дверь дома, когда внутрь забежали Мифтахов А.Н., Адгамов Э.Р., ФИО15, всего примерно 7 человек. Они забрызгали глаза газом из баллончика, а Мифтахов А.Н. и ФИО15 нанесли 3-4 удара ногой по лицу. Обыскав дом, его со Потерпевший N 2 рассадили по разным машинам и довезли до оврага около ГАУЗ "ЦГКБ N 18" по улице Мавлютова, где они пробыли около часа. Затем их повезли в баню, в которой закрыли и в которой они провели менее суток. ФИО15 и Мифтахов А.Н. сказали, что каждый из них, то есть Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, должны отдать по 300 000 рублей, и до получения денег их не отпустят. Галимов А.Р. и Адгамов Э.Р. ему ничего не говорили. Утром их покормили, дали телефон и Потерпевший N 1 со Потерпевший N 2 начали звонить родственникам в поисках денег. Потерпевший N 2 перевели 150 000 рублей, в связи с чем он был отпущен, но с условием, что будет должен вернуть еще 150 000 рублей. Потерпевший N 1 также звонил родственникам, пытался занять у них денег, но ни у кого не нашел, несмотря на это он также был отпущен. Как пояснил Потерпевший N 1, в машину их сажали насильно, около оврага в машину их сажали также насильно. У ФИО15 имелся пистолет, которым он им угрожал еще в доме, если будет оказано сопротивление. В бане, куда он со Потерпевший N 2 идти не соглашался, он вновь увидел пистолет у ФИО15 Адгамова Э.Р. и Галимова А.Н. после того, как их довезли до оврага, он больше не видел, а после освобождения они сразу обратились в правоохранительные органы;

- показаниями потерпевшего Потерпевший N 2, который пояснил, что в сентябре 2019 года ему позвонил Потерпевший N 1 и попросил оформить банковскую карту в "Совкомбанке", за что пообещал 6000 рублей. Он согласился, оформил карту на свое имя и передал через Потерпевший N 1 Мифтахову А.Н. Последний с ним связался и сообщил, что надо будет позвонить в банк после поступления денежных средств. Когда деньги поступили, он заблокировал карту с телефона, сказав, что потерял её. Придя в отделение банка, снял со счета деньги в сумме 302 тысячи рублей, предоставив паспорт. Затем они с Потерпевший N 1 на два дня сняли квартиру и через мобильное приложение "Пари матч" стали делать ставки на деньги Мифтахова А.Н. Проиграв все деньги, решилипоехать в Константиновку, где 20 сентября 2019 года в 23 часа 40 минут к ним в дверь кто-то постучался. Он, Потерпевший N 2, подошел к двери и открыл её, за ней стояло несколько человек, среди которых он узнал Мифтахова А.Н. Кто-то из них брызнул ему, Потерпевший N 2, газом из баллончика, а затем нанесли удары ногами. Затем все забежали в дом, среди них были и осужденные, и стали искать деньги. ФИО15 и Мифтахов А.Н. били Потерпевший N 1 и его, высказывали угрозы, расспрашивали о местонахождении денег, говорили, что они, Потерпевший N 1 и Потерпевший N 2, должны 600 000 рублей. ФИО15 угрожал пистолетом. Не найдя денег, его и Потерпевший N 1 вывели на улицу, посадили по машинам и увезли к ГАУЗ "ЦГКБ N 18", а затем поехали к Мифтахову А.Н., где их закрыли в бане, сказали, что утром дадут телефоны, чтобы они звонили родственникам в поисках денег. Утром им дали телефоны, по которым они стали звонить. Он, Потерпевший N 2, позвонил отцу и супруге, которые смогли найти 150 000 рублей. Мифтахов А.Н. передал номер банковской карты сестре Потерпевший N 2, которая перечислила на нее указанные денежные средства, после чего его, Потерпевший N 2, отпустили и дали время до 27 сентября для поиска оставшихся 150 000 рублей. Потерпевший N 1 тоже отпустили, хотя денег он не нашел. 23 сентября 2019 года они обратились с заявлением в полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель N 1 - супруги потерпевшего Потерпевший N 2, который говорил ей, что его выкрали из дома, принадлежавшего её родителям. Свидетель N 1 пояснила, что позже её супруг вышел на связь и сказал, что на карту нужно перевести 150 000 рублей в качестве выкупа за него. Свидетель N 1 попросила встречи с требовавшим выкуп или передать ему телефон, однако Потерпевший N 2 сказал, что рядом с ним никого нет, добавив затем, что ему угрожали пистолетом. 150 000 рублей на указанную карту перевела сестра Потерпевший N 2, после чего Потерпевший N 2 отпустили. После приезда последнего домой он обратился в полицию. Свидетель N 1 указала, что 17 или 18 сентября кто-то ей позвонил и спрашивал про супруга, сказав, чтобы он отдал деньги, иначе было бы плохо родственникам. Свидетель N 1 испугалась и уехала к родителям мужа. Она также пояснила, что сначала у нее просили 300 000 рублей, однако ввиду отсутствия таких денег у нее попросили денежную сумму в размере 150 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель N 2 - отца Потерпевший N 2, который в суде пояснил, что его сына неизвестные куда-то увезли, требовали денег. До этого искали его, спрашивали где он может находиться, на что он, Свидетель N 2, пояснил, что его сын с ними не живет. На вопрос о том, для чего разыскивают Потерпевший N 2, они не ответили. Его супруга также рассказывала, что какие-то люди звонили ей, приходили по месту регистрации сына и спрашивали, как его найти. Когда он, Свидетель N 2, находился на даче, ему позвонил сын и сказал, что его забрали и требуют 300 000 рублей. Затем он же перезвонил и озвучил сумму в размере 150 000 рублей, пояснив, что этих же денег требуют и с Потерпевший N 1 У его, Свидетель N 2, дочери на банковской карте имелись деньги, в связи с чем она перевела 150 000 рублей на карту, после чего Потерпевший N 2 освободили. Вернувшись, он рассказал, что был вместе с Потерпевший N 1 и что их били. У Потерпевший N 2 имелись ссадины, а от одежды пахло газом из баллончика;

- показаниями сестры Потерпевший N 2 - свидетеля Свидетель N 3, из которых следует, что первого начали преследовать и звонить ему. Звонили ей и дедушке, а супруга Потерпевший N 2 приехала жить к ним. В один из дней брат позвонил супруге и сказал, что он в плену и с него требуют выкуп в размере 300 000 рублей. Свидетель N 3 перевела со своей карты 150 000 рублей на указанную банковскую карту по сообщенным ей реквизитам. В течение дня после перевода денежных средств вернулся Потерпевший N 2, побитый, с синяками и следами от перцового баллончика. Он сообщил своей семье, что его держали за пределами города и угрожали ему. Сначала он говорил о 300 000 рублей, затем сообщил, что они с Потерпевший N 1 должны будут отдать по 150 000 рублей. Свидетель N 3 также пояснила, что в один из дней в квартире отключился свет, в связи с чем отец выходил на лестничную площадку, где его ждали люди, которые искали брата;

- показаниями свидетеля Свидетель N 4 - бабушки Потерпевший N 1, согласно которым в сентябре 2019 года ей позвонил внук и сообщил, что ему нужно 300 000 рублей, пояснив, что в противном случае ему будет плохо, после чего отключился. Перезвонив спустя время, Потерпевший N 1 сказал, что к ней подойдет Потерпевший N 2 Последний, придя к Свидетель N 4, также сообщил, что необходимо хотя бы 150 000 рублей, иначе будет плохо, после чего сказал искать или занимать у кого-либо денежные средства. Затем к ним подъехала машина, из которой вышло трое или четверо людей, которые подвели грязного Потерпевший N 1, который был в рваной одежде и в темных очках, под которыми виднелись синяки. Последний сказал, что ему нужны деньги. Свидетель N 4 пояснила, что ребята, которые привезли Потерпевший N 1, сказали, что пока она не заплатит указанную сумму, внука не увидит, после чего они уехали.