Постановление Пермского краевого суда от 03 августа 2021 года №22-5293/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-5293/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2021 года Дело N 22-5293/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Салтыкова Д.С.,
с участием прокурора Захарова А.В.,
адвоката Позняк С.В.,
при секретаре Конькове Э.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Мартиной В.В. в защиту интересов осужденного Харина В.Н. на постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 июля 2021 года, в отношении
Харина Виктора Николаевича, дата рождения, уроженца ****,
которым постановление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворено, Харин В.Н. заключен под стражу до разрешения судом вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, на срок до 30 суток, то есть до 21 августа 2021 года.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо поданной апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Позняк С.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Харин В.Н. осужден 14 апреля 2021 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Осужденный Харин В.Н. уклонился от контроля ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
С 13 мая по 11 июня 2021 года проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Харина В.Н.
12 мая 2021 года Харин В.Н. проверен по месту жительства, там не проживает, где может находиться и проживать, соседи пояснить не смогли.
18, 27 мая, 4, 8 июня 2021 года Харин В.Н. проверен в местах возможного проживания, местонахождение установить не удалось.
22 июня 2021 года в отношении Харина В.Н. вынесено постановление об объявлении в розыск.
25 июня 2021 года представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Харина В.Н. о возможности замены исправительных работ на лишение свободы оставлено без рассмотрения.
22 июля 2021 года осужденный Харин В.Н. задержан.
Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с ходатайством о заключении осужденного Харина В.Н. под стражу на срок до 30 суток, как скрывшегося от уголовно-исполнительной инспекции, находящегося в розыске, до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Суд, рассмотрев указанное постановление, заключил Харина В.Н. под стражу на срок 30 суток.
В апелляционной жалобе адвокат Мартина В.В. обращает внимание на несогласие Харина В.Н. с принятым решением. Просит принять во внимание показания Харина В.Н., согласно которым в уголовно-исполнительную инспекцию не приезжал по причине отсутствия денежных средств, неоднократно пытался устроиться на работу, но получал отказы в связи с отсутствием вакантных мест, с места жительства не скрывался. Просит постановление судьи отменить. Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Из представленного материала следует и судом первой инстанции установлено, что осужденный Харин В.Н. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск.
14 апреля 2021 года Харин Н.В. был предупрежден о замене наказания на лишение свободы в случае нарушения без уважительных причин порядка отбывания наказания, что подтверждается его подписью, знал о возложенных на него обязанностях.
В постановлении суда приведены мотивы принятого решения о необходимости заключения осужденного под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Рассмотрение судом первой инстанции постановления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.
Доводы автора жалобы о том, что Харин Н.В. не скрывался и не уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, являются несостоятельными, поскольку осужденный Харин Н.В. по адресу места жительства не проживал, чем нарушил возложенные ограничения, не выполнял обязанность по явке в УИИ, в связи с чем был объявлен в розыск.
Документов, свидетельствующих о наличие у осужденного Харина Н.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено как суду первой, так и суду апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 июля 2021 года в отношении Харина Виктора Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать