Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 марта 2021 года №22-529/2021

Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 22-529/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2021 года Дело N 22-529/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шнайдера П.И., единолично,
с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,
осужденной Грибовой Е.А.,
защитника - адвоката Ситчихина А.Л.,
помощника судьи Жилинской Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
1) по апелляционным жалобам осужденной Грибовой Е.А., адвоката Ситчихина А.Л. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 января 2021 года, которым:
Грибова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не работающая, в браке не состоящая, имеющая на иждивении двух малолетних детей, судимая:
- 25 ноября 2013 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- 17 декабря 2014 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25 ноября 2013 года, по совокупности приговоров к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 26 марта 2018 года по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 29 дней;
- 16 января 2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 марта 2020 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста;
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 16 января 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 16 января 2020 года, по совокупности приговоров окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Грибовой Е.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 15 января 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
2) по апелляционной жалобе адвоката Ситчихина А.Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 января 2021 года, которым отделу опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Ижевска в порядке ст. 313 УПК РФ поручено принять меры к защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей осужденной Грибовой Е.А. - Г.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление осужденной и адвоката в их поддержку, мнение прокурора об изменении приговора и об оставлении постановления суда без изменения, суд
установил:
Грибова Е.А. признана судом виновной в незаконном хранении без цели сбыта смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма, в значительном размере.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Одновременно с вынесением приговора постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 января 2021 года отделу опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Ижевска в порядке ст. 313 УПК РФ поручено принять меры к защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей осужденной.
В апелляционной жалобе адвокат Ситчихин А.Л. в интересах осужденной Грибовой Е.А. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, ссылаясь на признание осужденной вины, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совокупность указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, наличие простого рецидива преступлений, считает необоснованным вывод суда о невозможности назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, даже при отмене отсрочки отбывания наказания и его назначения по правилам ст. 70 УК РФ. Суд не принял должным образом во внимание, что Грибова положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у психиатра и нарколога, социально обустроена, не представляет общественной опасности, может быть исправлена без изоляции. Просит приговор изменить, применив условное осуждение.
В апелляционной жалобе на постановление о принятии мер к защите прав и законных интересов детей осужденной адвокат Ситчихин А.Л. выражает с ним несогласие, ссылаясь на доводы своей апелляционной на приговор о применении положений ст. 73 УК РФ, в случае удовлетворения которых, решение подлежит безусловной отмене.
В апелляционной жалобе и в дополнениях (ходатайстве), осужденная Грибова Е.А. считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, применить ст. 73 УК РФ, учесть беременность в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Ссылается на то, что отец ее будущего ребенка состоит на учете в кардиоцентре, является инвалидом.
В возражениях помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С. просит оставить приговор и постановление суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Грибова согласилась с предъявленным ей обвинением, при отсутствии возражений государственного обвинителя заявила добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами, судом сделан правильный вывод о ее виновности и квалификации действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наказание Грибовой назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, влияния наказания на ее исправление и условия жизни семьи, состояния здоровья, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами судом учтены признание осужденной вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние ее здоровья, возраст и состояние здоровья ее близких родственников, включая инвалидность отца и лица, с которым сложились фактические брачные отношения. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Суд первой инстанции назначил наказание без применения ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, подробно мотивировав свои выводы, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменил Грибовой отсрочку отбывания наказания по предыдущему приговору, правильно назначив окончательное наказание по совокупности приговоров, верно определив вид исправительного учреждения.
Заслуживают внимания доводы дополнительной апелляционной жалобы осужденной о наличии оснований для признания дополнительно беременности смягчающим наказание обстоятельством.
Поскольку наличие у Грибовой беременности установлено и подтверждено справкой ФКУ МСЧ-6 ФСИН России, описательно-мотивировочную часть приговора необходимо изменить, признав это обстоятельство согласно п. "в" ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчающим наказание, что не влечет изменения приговора в части наказания, поскольку с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ оно назначено в минимальных пределах, а оснований для применения к осужденной положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения наказания условно либо иного его смягчения судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для признания и учета иных обстоятельств смягчающими наказание либо исключительными не имеется, соответствующие доводы апелляционных жалоб не могут быть приняты во внимание.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение в иной части, не установлено, в удовлетворении доводов апелляционных жалоб необходимо отказать.
Оснований для изменения либо отмены постановления от 15 января 2021 года о принятии мер к защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей осужденной не имеется, поскольку данный вопрос разрешен судом с учетом осуждения Грибовой к лишению свободы, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 313 УПК РФ, в связи с этим доводы апелляционной жалобы адвоката необходимо оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 января 2021 года в отношении Грибова Е.А. изменить, частично удовлетворив апелляционную жалобу осужденной.
В описательно-мотивировочной части приговора признать смягчающим наказание Грибовой Е.А. обстоятельством ее беременность.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и адвоката - оставить без удовлетворения.
Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 января 2021 года о принятии мер к защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей осужденной Грибовой Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1, ст. 401.3 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать