Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 22-5290/2021

Приговором определена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛА:

Указанным приговором суда Борисов А.В. осужден за покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 г (в значительном размере), совершенные 9 апреля 2021 года в г. Шахты Ростовской области.

В суде первой инстанции Борисов А.В. вину свою признал, приговор в отношении него постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Федорищева А.Ю. просила приговор изменить и назначить Борисову А.В. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 11 месяцев. В обоснование представления государственный обвинитель указала, что судом обоснованно применены положения ч.ч. 1,5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, так как Борисов А.В. совершил неоконченное преступление, дело рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Однако, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом также признаны признание вины и раскаяние в содеянном, которые фактически не были учтены при определении срока наказания. В связи с этим, назначенное Борисову А.В. наказание является чрезмерно суровым.

В судебном заседании прокурор и защитник доводы апелляционного представления поддержали и просили о снижении Борисову А.В. назначенного наказания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Настоящее дело рассмотрено судом, в порядке главы 40 УПК РФ, при этом требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом в полной мере соблюдены.

Постановляя приговор, без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; данное ходатайство было заявлено им добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель против рассмотрения настоящего дела в указанном порядке не возражал.

Квалификация преступного деяния, совершенного Борисовым А.В., дана правильно.

При назначении Борисову А.В. наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6,60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, данные об его личности, установил все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, факт отсутствия обстоятельств отягчающих, с учетом чего, пришел к правильным выводам о том, что исправление Борисова А.В. возможно и в условиях применения норм ст.73 УК РФ.

Однако назначенное Борисову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком в один год является суровым, поскольку при его назначении судом не были фактически учтены установленные им такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает оспариваемый приговор в указанной части подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, а назначенное Борисову А.В. наказание смягчению.

С учетом обстоятельств дела, оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, а также применения к нему положений ст.64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Шахтинского городской суда Ростовской области от 14 июля 2021 года в отношении Борисова А.В. изменить:

снизить назначенное Борисову А.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 11 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка