Постановление Приморского краевого суда от 04 сентября 2014 года №22-5283/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2014 года Дело N 22-5283/2014
 
г. Владивосток 4 сентября 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.
при секретаре Плотниковой Н.Г.
с участием прокурора Бабушкиной Е.В.
защитника Урбанович О.Н.
осужденного Мирошина Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мирошина Р.С. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года, которым
осужденному Мирошину Роману Сергеевичу, ... года рождения, уроженцу ... края, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2013 года заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента его задержания.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осужденного Мирошина Р.С. и адвоката Урбанович О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабушкиной Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 20.02.2013 г. Мирошин осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%.
02.07.2013 г. и.о. начальника филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Джунковская Е.И. обратилась в суд с представлением о замене Мирошну наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года представление удовлетворено, неотбытое осужденным Мирошиным наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев 28 дней заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 29 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, так как осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не известно.
17.07.2014 г. осужденный Мирошин получил копию судебного постановления от 23.09.2013 г.
В апелляционной жалобе осужденный Мирошин указывает на отмену постановления, поскольку он имеет ряд хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, нуждается в операции, был задержан в больнице, когда находился на стационарном лечении. Просит предоставить отсрочку исполнения приговора или заменить на условное осуждение.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление подлежащим отмене.
Согласно уголовно-процессуальному закону вопрос о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы в порядке главы 47 УПК РФ разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
В соответствии со ст.46 ч.4 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Это норма согласуется с п.18 ст.397 УПК РФ, согласно которой суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания (исправительных работ - в соответствии со ст.50 УК РФ) в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.
Как следует из материалов дела, суд рассмотрел вопрос о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы в отсутствие осужденного Мирошина, что в соответствии со ст.ст.389.15 п.2, 389.17 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену судебного решения с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.
Приведенные осужденным доводы жалобы о невозможности исполнения назначенного ему приговором наказания ввиду болезни подлежат обязательной проверке судом при новом судебном разбирательстве.
Поскольку в материалах дела содержатся сведения о том, что Мирошин скрылся с места жительства и принимались меры к его розыску, суд апелляционной инстанции в соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного Мирошина под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания, но не более чем на 30 суток, то есть по 03.10.2014 г. включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года в отношении осужденного Мирошина Романа Сергеевича отменить и передать материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.
Заключить осужденного Мирошина Р.С. под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания, но не более чем на 30 суток, то есть по 03.10.2014 г. включительно.
Апелляционную жалобу осужденного Мирошина Р.С. считать удовлетворенной частично.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М.Карамышев
Справка: Мирошин Р.С. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка