Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 22-528/2022
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 марта 2022 года Дело N 22-528/2022
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Воросова С.М.,
при секретаре судебного заседания Лапердиной О.Г.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Красиковой Е.И.
осужденного Фоменко И.Г.
адвоката Ситникова И.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Фоменко И.Г. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 10 января 2022 года, которым:
Фоменко И. Г., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 23 декабря 2011 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п.п. "а, г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2018 года освобождён по отбытии срока наказания с установлением административного надзора до 15 ноября 2024 года;
- осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с признанием рецидива преступлений, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания Фоменко И.Г. под стражей с 17 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтен в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Фоменко И.Г. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с <Дата> по <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Фоменко И.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, поскольку согласно характеризующим материалам он встал на путь исправления. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, отмены либо изменения приговора.
Фоменко И.Г. обвинялся в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый был согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и дал его действиям верную юридическую квалификацию.
Виновность осужденного в совершении преступления, установленного приговором, обстоятельства рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, участниками процесса не оспариваются.
Наказание осужденному Фоменко И.Г. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, совокупности смягчающих обстоятельств.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все значимые обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора, судом при назначении наказания учтены.
Оснований для применения в отношении Фоменко И.Г. требований ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит, так как назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы является справедливым, способствующим восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.
Основания для освобождения от наказания в связи с болезнью, регламентированы ст.81 УК РФ и являются предметом самостоятельного рассмотрения с исследованием данных о характере заболевания и наличии возможности у осужденного для дальнейшего отбывания наказания.
Местом отбывания наказания судом верно определена исправительная колония строгого режима в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Читы от 10 января 2022 года в отношении Фоменко И. Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Воросов С.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
