Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года №22-5277/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 22-5277/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Губаева Р.Р.,
осужденной Копытовой В.С. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Замалетдинова Э.С., представившего ордер N 181327,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Замалетдинова Э.С. на приговор Московского районного суда города Казани от 30 июня 2020 года, которым
Копытова Виктория Сергеевна, <дата> года рождения, с неполным средним образованием, не судимая, осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденную возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; 1 раз в месяц в установленный день являться для регистрации в этот орган; пройти наблюдение у врача-нарколога.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета.
Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав выступления осужденной Копытовой В.С. и адвоката Замалетдинова Э.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Губаева Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Копытова В.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства - "<данные изъяты>)", массой 1 грамм, то есть в значительном размере, в период времени с 16 часов до 20 часов 35 минут 13 марта 2020 года вплоть до ее задержания полицейскими, изъявшими у нее наркотическое средство в ходе личного досмотра в отделе полиции N 5 "Московский" УМВД РФ по городу Казани, расположенном в доме 7-б по улице Сабан города Казани.
В судебном заседании Копытова В.С. с предъявленным ей обвинением согласилась и после консультаций с защитником ходатайствовала о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд ходатайство Копытовой В.С. удовлетворил. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Замалетдинов Э.С. считает приговор суда незаконным и несправедливым, просит его изменить и снизить назначенное Копытовой В.С. наказание, применить положения статьи 64 УК РФ. Полагает, что суд не в полной мере учел рассмотрение уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья осужденной, то, что она нуждается в наблюдении у нарколога, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Защита считает эту совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, исключительной.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное осужденной наказание - справедливым.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Квалификация судом действий Копытовой В.С. по части 1 статьи 228 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.
Вид и размер наказания определены судом с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ и в полной мере отвечает положениям частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.
Наказание Копытовой В.С. назначено с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, сведений о ее личности и обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья ее и близких, а также ее возраста и совершения преступления впервые.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о назначении Копытовой В.С. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление.
Оснований для смягчения назначенного наказания и применения в отношении Копытовой В.С. правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда от 30 июня 2020 года, в деле не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Московского районного суда города Казани от 30 июня 2020 года в отношении Копытовой Виктории Сергеевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Замалетдинова Э.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка