Постановление Ростовского областного суда от 20 октября 2020 года №22-5274/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 22-5274/2020
Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш
при секретаре судебного заседания Р.Д. Попове,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области А.А. Нестерова,
осужденного Мацуева В.А. посредством видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Лиозновой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой защитника-адвоката Лиозновой А.Е. в интересах осужденного Мацуева В.А. на постановление Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене осужденному Мацуеву В.А. условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2019 года и исполнении назначенного наказания.
Доложив материал, заслушав позиции осужденного Мацуева В.А. и защитника-адвоката Лиозновой А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших от отмене постановления, мнение прокурора А.А. Нестерова, полагавшего, что постановление подлежит отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2019 года Мацуев В.А. осужден по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Начальник филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением об отмене осужденному Мацуеву В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору Советского районного суда
г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2019 года.
Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от
1 сентября 2020 года указанное представление было удовлетворено. Мацуеву В.А. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда
г. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2019 года и постановлено исполнить назначенное приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мацуев В.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 1 сентября 2020 года.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Лиознова А.Е. в интересах осужденного Мацуева В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Ссылается на то, что судом не правильно отражен хронологический порядок обстоятельств, представленный уголовно-исполнительной инспекцией, в отношении Мацуева В.А. Исходя из данного перечня событий, предложенного судом, следует, что административные правонарушения были совершены Мацуевым В.А. уже после вынесения ему инспекцией 13.02.2020 предупреждения об отмене условного осуждения и вынесения судом постановления от 04.03.2020. На этом основании суд сделал вывод, что Мацуев В.А. не желает "встать на путь исправления и отбывать условное осуждение". Тот факт, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции стало известно о совершении Мацуевым В.А. административных правонарушений через значительное время и ими только 11.06.2020 было вынесено предупреждение, не может свидетельствовать о том, что Мацуев В.А. не сделал должных выводов после вынесения ему инспекцией 13.02.2020 предупреждения об отмене условного осуждения. С 13.02.2020, когда Мацуеву В.А. было вынесено предупреждение, до 01.09.2020 Мацуев В.А. регулярно являлся на регистрацию в инспекцию и не допустил ни одного нарушения. Кроме того, согласно приложенным к жалобе медицинским документам Мацуев В.А. с 09.01.2020 по 23.01.2020 находился на стационарном лечении с диагнозом внебольничная левосторонняя бисегментарная пневмония. А с 24.01.2020 по 11.02.2020 включительно находился на амбулаторном лечении. Более того, в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 пояснил, что Мацуев В.А. с момента вынесения ему предупреждения 13.02.2020 никаких нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал. Это же следует и из представленного в суд материала. Автор жалобы указывает, что все нарушения (неявка на регистрацию, административные правонарушения) были допущены Мацуевым В.А. до 13.02.2020, после чего Мацуев В.А. не уклонялся от исполнения обязанностей и не допустил ни одного нарушения, что подтверждается реальной хронологией событий, которая следует из материала. Постановление суда противоречит требованиям Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Указанные требования закона при принятии решения в отношении Мацуева В.А. по представлению начальника филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, судом не выполнены в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд первой инстанции, рассмотрев представление, пришел к выводу об его удовлетворении, так как представленные доказательства свидетельствовали о систематическом неисполнении Мацуевым В.А. возложенных судом обязанностей.
Между тем, данные выводы суда о систематическом неисполнении Мацуевым В.А. возложенных на него по приговору обязанностей, не подтверждаются материалами дела, поскольку за допущенные осужденным нарушения, в том числе и неявку для регистрации 12.02.2020, 04.03.2020 судом принято решение о возложении на него дополнительных обязанностей.
Ссылка суда первой инстанции на то, что после судебного решения от 04.03.2020, Мацуев В.А. совершил административные правонарушения 12.10.2019 и 07.02.2020 не соответствуют действительности, поскольку данные правонарушения совершены до вынесения судом решения о возложении на Мацуева В.А. дополнительных обязанностей.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что вынесенное постановление от 07.02.2020 в отношении Мацуева В.А. в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, нельзя рассматривать как злостное и систематическое неисполнение им обязанностей, возложенных приговором суда.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что Мацуев В.А. после вынесения ему первого предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией 13.02.2020, не уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей и не допустил ни одного нарушения, суд безосновательно признал, что осужденный систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, в связи с чем принятое решение об отмене ему условного осуждения и направлении осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, подлежит отмене.
При таком положении суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Ростова - на - Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения Мацуеву В.А. и исполнении наказания по приговору суда от 24 апреля 2019 года отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда в отношении Мацуева В.А. отменить.
В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 отказать.
Меру пресечения Мацуеву В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи.
Судья И.Ю. Кардаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка