Постановление Тюменского областного суда от 17 марта 2020 года №22-527/2020

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2020 года Дело N 22-527/2020
Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Коротаева И.В.,
при секретаре судебного заседания помощнике судьи Путилине Д.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Тюменской области Яковлевой Л.А.,
защитника - адвоката Глинина П.Ю.,
осужденной Русановой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Русановой Ольги Анатольевны, родившейся <.......> в <.......>, <.......>
- <.......> <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Заслушав мнения осуждённой Русановой О.А. и адвоката Глинина П.Ю., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Яковлевой Л.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым приговором Русанова осуждена за покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 70 часов, исполнительное производство возбуждено 15 августа 2017 года (л.д. 163 тома 1), и за покушение на хищение и хищение чужого имущества. Установлено, что 31 мая 2019 года она покушалось на мелкое хищение имущества О на сумму <.......>; 8 июня 2019 похитила имущество А в магазине М, на сумму <.......>, 12 июня 2019 покушалась на хищение имущества А1 на сумму <.......>.
В судебном заседании Русанова вину признала в полном объёме.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осуждённая просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое разбирательство в ином составе, также просит отменить присоединение приговора Калининского районного суда города Тюмени от 12 июля 2019 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ ст. 396,397 УПК РФ просит зачесть наказание, отбытое по приговору от 12.07.2019 и вновь назначенное приговором от 18 декабря 2019 года. Также указывает в дополнениях к апелляционной жалобе, что раскаивается в содеянном, преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением. Выражает несогласие с суммой ущерба по преступлению от 8 июня 2019 года и просит изменить приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 18 декабря 2019 года, заменить общий режим на колонию поселение или на принудительные работы или снизить срок наказания.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель Калита Ю.В. просит жалобы оставить без удовлетворения, а судебное решение оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, исследовав доводы возражений на неё, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Выводы суда о виновности осуждённой основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Так, вина Русановой в покушении на мелкое хищение чужого имущества, в совершении хищения и покушении на хищение чужого имущества установлена, в том числе, её признательными показаниями, данными в ходе дознания по делу и подтверждёнными подсудимой после их оглашения в судебном заседании в полном объёме, с пояснением о добровольной их даче должностному лицу. Данные показания были обоснованно признаны допустимыми и положены в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний Русановой её вина подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, в том числе Колчанова А.Р., потерпевшей Эрлих Э.А. и свидетеля Бадановой Д.Н., потерпевшего Бокарева Е.Л. и свидетеля Гроздановой К.Р., письменными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Количество и стоимость похищенного, в том числе по преступлению от 8 июня 2019 года, установлена справками об ущербе и показаниями допрошенных лиц.
Подробный анализ всех доказательств, а также выводы суда первой инстанции и мотивы принятия решений о доказанности вины и квалификации действий осуждённой по всем преступлениям, подробно изложены судом в описательно-мотивировочной части приговора.
Выводы суда первой инстанции апелляционный суд находит обоснованными и верными.
Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность осуждённой, обстоятельств, смягчающие её наказание, которыми признаны признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активно способствование раскрытию преступлений 31 мая и 12 июня 2019 года, явку с повинной по преступлению от 8 июня 2019 года.
Обстоятельством, отягчающим наказание признано наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее она судима за преступление средней тяжести приговором от 16 апреля 2019 года.
С учётом всех обстоятельств дела и личности виновной, суд обоснованно счёл необходимым назначить Русановой наказание, связанного с реальным лишением свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Мотивы принятому решению должным образом изложены в приговоре. Наказание назначено в пределах санкции статей УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 66 УК РФ, без учёта положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с обоснованием принятого решения, и смягчению не подлежит.
Вид исправительного учреждения назначен верно в виде исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в её действиях признан рецидив преступлений.
Решение суда в части исковых требований и вещественных доказательств в апелляционной жалобе и дополнениях к ней не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы, основания для отмены приговора отсутствуют, наказание, отбытое по приговору от 12.07.2019, зачтено в срок отбытия Русановой наказания по обжалуемому приговору.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 18 декабря 2019 года в отношении Русановой Ольги Анатольевны оставить без изменения, её апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка