Постановление Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 года №22-527/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 22-527/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2014 года Дело N 22-527/2014
 
Дело № 22-527/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 04 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего: Немова А.В.,
с участием: прокурора Масловой О.В.,
осужденной: Павленко Е.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),
адвоката: Головизиной Н.К.,
при секретаре: Надыкто И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Павленко Н.К. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденной Павленко Е.Ю., ... ,
о приведении приговора Индустриального района г.Хабаровска от 02.05.2006 года в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав пояснения осужденной Павленко Е.Ю., адвоката Головизиной Н.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Павленко Е.Ю. осуждена приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.05.2006 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.01.2013 года) по пп.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года.
Она же осуждена приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.09.2011 года по пп.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Она же осуждена приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.09.2011 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.01.2013 года) по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.01.2012 года Павленко Е.Ю. (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 17.04.2012 года и постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.01.2013 года) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговоры Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.09.2011 года и от 15.09.2011 года) окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Осужденная Павленко Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального района г.Хабаровска от 02.05.2006 года в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 года производство по ходатайству осужденной Павленко Е.Ю. прекращено.
В апелляционной жалобе осужденная Павленко Е.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что она просила пересмотреть приговор от 02.05.2006 года в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года. Просит постановление суда отменить, ее ходатайство удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Ходатайство Павленко Е.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п.13 ст.397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Павленко Е.Ю., обоснованно прекратил производство по делу, поскольку постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.08.2012 года, 11.01.2013 года, 05.04.2013 года приговоры: Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.05.2006 года, Центрального районного суда г.Хабаровска от 01.09.2011 года и 15.09.2011 года были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 419-ФЗ от 07.12.2011 года.
Другие изменения, улучшающие положение осужденной, в Уголовный кодекс РФ, не вносилось. Кроме того, повторное судебное разбирательство по одному и тому же вопросу, касающегося исполнения приговоров, уголовно-процессуального законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, а апелляционная жалоба осужденной Павленко Е.Ю. не подлежит удовлетворению.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2013 года в отношении Павленко Е.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий А.В. Немов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать