Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5264/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 22-5264/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Александровой В.В.,
судей Хохловой М.С., Пугачева А.В.
при секретаре Аштаевой М.Ю.
с участием:
осужденной Кунашевой Д.В. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Вьюхиной И.В.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Лушниковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Ивделя Свердловской области Дульцева А.В. на приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 25 июня 2020 года, которым
Кунашева Диана Викторовна,
( / / ), уроженка ..., осужденная
19 июня 2020 года Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 151, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности и с получением ею медицинской помощи; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им осужденному время.
Приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
С осужденной Кунашевой Д.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, взыскано 72808 рублей 05 копеек.
Приговором суда определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хохловой М.С. по существу обжалуемого приговора, доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором суда Кунашева Д.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р. вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Преступление совершено в период времени с 23:00 23 февраля 2020 года до 02:15 24 февраля 2020 года в г. Ивделе Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кунашева Д.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, полностью признала вину, дело по ее ходатайству и с согласия сторон рассмотрено по правилам, установленным главой 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении прокурор г. Ивделя Свердловской области Дульцев А.В. просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст. 73 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2020 года окончательно назначить Кунашевой Д.В. лишение свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование представления указано, что при назначении Кунашевой Д.В. наказания судом неправильно применен уголовный закон и назначено чрезмерно мягкое наказание. Применяя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не учел, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кунашевой, признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Полагает, что при назначении наказания не в полном объеме учтена степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кунашевой Д.В., которая 19 июня 2020 года приговором Ивдельского городского суда Свердловской области осуждена за совершение двух преступлений, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на учете в органах ТКДН и ЗП г. Ивделя, не работает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав выступления осужденной Кунашевой Д.В., защитника Вьюхиной И.В., возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора Лушниковой В.В., поддержавшей доводы представления частично, за исключением назначения наказания на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, не допустив нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, прав участников процесса, с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Кунашева Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие на иждивении Кунашевой Д.В. малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст осужденной.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако, установив наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ошибочно сослался на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наличие отягчающих обстоятельств исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с чем доводы представления прокурора об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ подлежат удовлетворению. При этом процессуального повода для усиления назначенного Кунашевой Д.В. наказания судебная коллегия не усматривает, так как представление прокурора не содержит такой просьбы.
Назначив Кунашевой Д.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.
Мотивы, послужившие основанием для принятия решения об условном осуждении Кунашевой Д.В., в приговоре приведены. Предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ препятствий для назначения условного осуждения, судом установлено не было. Не установлено таких препятствий и судебной коллегией.
При таких обстоятельствах, назначенное Кунашевой Д.В. наказание, вопреки доводам апелляционного представления прокурора, является справедливым и его нельзя признать чрезмерно мягким.
Отсутствие оснований для применения к осужденной положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, о чем суд первой инстанции мотивированно указал в приговоре, сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.
Судебная коллегия считает необходимы внести изменения также во вводную часть приговора, поскольку при указании судимости Кунашевой Д.В. по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2020 года суд первой инстанции ошибочно указал на осуждение Кунашевой Д.В. по ч. 1 ст.151, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, тогда как Кунашева Д.В. осуждена по ч. 1 ст.151, п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ.
Внесение указанных изменений не влияет на существо принятого решения, обоснованность осуждения Кунашевой Д.В. и на размер наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 25 июня 2020 года в отношении Кунашевой Дианы Викторовны изменить.
Во вводной части приговора указать, что Кунашева Д.В. осуждена Ивдельским городским судом Свердловской области от 19 июня 2020 года по ч. 1 ст. 151, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Исключить из описательно-мотивировочной приговора ссылку суда о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Кунашевой Д.В. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворить частично.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
